Refus d’Alexandre Benalla : le Sénat ne s’annonce pas vaincu, loin de là

Refus d’Alexandre Benalla : le Sénat ne s’annonce pas vaincu, loin de là

Par la voix de son avocat, Alexandre Benalla a indiqué qu’il refusait de répondre à la convocation de la commission d’enquête sénatoriale le temps de la procédure judiciaire. Ses arguments n’ont pas convaincu les sénateurs, qui évoquent la possibilité de l’y contraindre.
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« Il ne veut pas aller devant une commission faire des déclarations qui lui seraient reprochées par les magistrats instructeurs » a ainsi justifié Me Laurent-Franck Liénard, l’un des avocats d’Alexandre Benalla. Cette première justification au refus de l’ancien chargé de mission de l’Élysée de se rendre au Sénat le temps de l’instruction » a tout d’abord suscité l’incompréhension des membres de la commission d’enquête. « Pour ma part, je ne comptais pas du tout l’interroger sur les évènements de la Contrescarpe mais sur son rôle réel dans les services de l’Élysée » lui répond le sénateur LR François Grosdidier.

« Je suis profondément choqué par cette attitude de dédain à l’égard du Parlement. Même Jérôme Cahuzac a répondu à une commission d’enquête parlementaire alors que l’instruction était en cours » embraye le président du groupe PS, Patrick Kanner qui, par ailleurs, a été le premier à demander l’audition d’Alexandre Benalla le 24 juillet dernier.

En effet, la commission d’enquête souhaitait entendre Alexandre Benalla le 19 septembre afin de comprendre les fonctions exactes d’Alexandre Benalla à l’Élysée, et pourquoi son comportement n’a pas été dénoncé à la Justice, dès le 2 mai, par les plus hautes instances de l’État. « Si son audition a été envisagée, c’est parce qu’il en a émis le souhait sur TF1 » confirme François Pillet, sénateur LR et président du comité de déontologie du Sénat.

Me Laurent-Franck Liénard met également en avant « le secret professionnel » et l’habilitation « secret défense » auxquelles était soumis Alexandre Benalla dans l’exercice de ses anciennes fonctions. « La mission du Parlement, c’est de contrôler l’exécutif » objecte François Grosdidier. « Depuis quand on en dénie le droit au Parlement ? Un exécutif sans contrôle, ça s’appelle une dictature ».

Enfin, l’avocat d’Alexandre Benalla, affirme avoir reçu la convocation par mail, alors que son client aurait dû la recevoir en main propre. « Ça me paraît être une argutie. Nous avons l’habitude de prendre contact avec la personne que nous souhaitons auditionner afin de définir avec elle une date de son audition. Nous respectons les emplois du temps. La convocation formelle est ennoyée par la suite » rappelle François Pillet. Même explication du côté du corapporteur socialiste de la commission des lois, Jean-Pierre Sueur. « Il n'est pas convoqué jusqu'à présent » par la commission d'enquête sénatoriale mais devra se présenter « s'il est convoqué, ce qui est plus que probable ». Dans un communiqué, le président et les deux co-rapporteurs confirment qu'ils vont convoquer prochainement Alexandre Benalla. 

En effet, une commission d’enquête sénatoriale dispose de moyens d’exécution forcée en matière de convocation. (voir les règles ici)

 

Dans la même thématique

Paris : Speech of Emmanuel Macron at La Sorbonne
6min

Politique

Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : « Il se pose en sauveur de sa propre majorité, mais aussi en sauveur de l’Europe »

Le chef de l'Etat a prononcé jeudi 25 avril à la Sorbonne un long discours pour appeler les 27 à bâtir une « Europe puissance ». À l’approche des élections européennes, son intervention apparait aussi comme une manière de dynamiser une campagne électorale dans laquelle la majorité présidentielle peine à percer. Interrogés par Public Sénat, les communicants Philippe Moreau-Chevrolet et Emilie Zapalski décryptent la stratégie du chef de l’Etat.

Le

Paris : Speech of Emmanuel Macron at La Sorbonne
11min

Politique

Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : on vous résume les principales annonces

Sept ans après une allocution au même endroit, le président de la République était de retour à La Sorbonne, où il a prononcé ce jeudi 25 avril, un discours long d’1h45 sur l’Europe. Se faisant le garant d’une « Europe puissance et prospérité », le chef de l’Etat a également alerté sur le « risque immense » que le vieux continent soit « fragilisé, voire relégué », au regard de la situation internationale, marquée notamment par la guerre en Ukraine et la politique commerciale agressive des Etats-Unis et de la Chine.

Le

Police Aux Frontieres controle sur Autoroute
5min

Politique

Immigration : la Défenseure des droits alerte sur le non-respect du droit des étrangers à la frontière franco-italienne

Après la Cour de Justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat, c’est au tour de la Défenseure des droits d’appeler le gouvernement à faire cesser « les procédures et pratiques » qui contreviennent au droit européen et au droit national lors du contrôle et l’interpellation des étrangers en situation irrégulière à la frontière franco-italienne.

Le

Objets
4min

Politique

Elections européennes : quelles sont les règles en matière de temps de parole ?

Alors que le président de la République prononce un discours sur l’Europe à La Sorbonne, cinq ans après celui prononcé au même endroit lors de la campagne présidentielle de 2017, les oppositions ont fait feu de tout bois, pour que le propos du chef de l’Etat soit décompté du temps de parole de la campagne de Renaissance. Mais au fait, quelles sont les règles qui régissent la campagne européenne, en la matière ?

Le