Retraites : « Si le gouvernement imagine utiliser le 49.3, c’est sa seule responsabilité » dénonce Éric Coquerel
Les débats continuent de s’enliser à l’Assemblée nationale entre la majorité et l’opposition sur le texte des retraites. Plus de 30 000 amendements sont encore à débattre, et l’opposition pointe du doigt le calendrier du gouvernement sur cette réforme.

Retraites : « Si le gouvernement imagine utiliser le 49.3, c’est sa seule responsabilité » dénonce Éric Coquerel

Les débats continuent de s’enliser à l’Assemblée nationale entre la majorité et l’opposition sur le texte des retraites. Plus de 30 000 amendements sont encore à débattre, et l’opposition pointe du doigt le calendrier du gouvernement sur cette réforme.
Public Sénat

Par Océane Blanchard

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

« Il ne faut pas rejeter la faute sur les autres. Si le gouvernement imagine utiliser le 49.3, c'est sa seule responsabilité. Nous, nous ne le voulons pas » affirme Éric Coquerel, député LFI de Seine-Saint-Denis et invité de la matinale « Bonjour Chez Vous ». Avec les députés de l’opposition, ils ont déposé plusieurs milliers d’amendements pour tenter une « obstruction parlementaire » face à la cadence imposée par le gouvernement.

En effet, le texte des retraites devrait être examiné en deux semaines, alors que la conférence de financement avec les partenaires sociaux doit rendre ses conclusions début avril. C’est un « calendrier inimaginable » pour Éric Coquerel. « C’est uniquement politicien, pour tout voter avant les municipales. En deux semaines, ils comptaient nous faire passer une des lois les plus importantes de la Ve république, qui casse le système des retraites » déplore-t-il.

« Si on était raisonnable, le gouvernement pourrait se dire 'on va placer le vote de cette loi après la conférence', ce qui ferait un débat de 7-8 semaines, ce qui n'aurait rien de tragique » estime l’élu Insoumis. Pour lui, le rythme imposé par le gouvernement est significatif de la peur de la République en marche « d’une sanction terrible » aux élections municipales.

Si le gouvernement n’a pas encore affirmé clairement sa position sur le recours possible au 49.3, plusieurs échos dans la majorité laissent à penser que cela pourrait être envisagé. Notamment les déclarations du ministre Jean-Michel Blanquer, qui a évoqué ce dimanche 23 février « les conséquences du sabotage » parlementaire.

« Il faut que le gouvernement arrête de penser que son calendrier est celui d'une start-up nation où il doit passer en deux semaines une loi qui mériterait au moins deux mois de débat. On ne retirera pas des amendements » affirme Éric Coquerel.

Partager cet article

Dans la même thématique

Retraites : « Si le gouvernement imagine utiliser le 49.3, c’est sa seule responsabilité » dénonce Éric Coquerel
3min

Politique

Après son arrivée chez Grasset, relié à Vincent Bolloré, Boualem Sansal assure ne « pas du tout » se rapprocher de l’extrême-droite 

Invité de la matinale de Public Sénat ce mardi 14 avril, Boualem Sansal est revenu sur son récent départ de Gallimard, son éditeur historique, vers Grasset, relié au milliardaire conservateur Vincent Bolloré. Interrogé sur ce choix et sur d’hypothétiques liens avec l’extrême-droite, l’écrivain franco-algérien assure ne « pas du tout » se rapprocher de ce camp politique et dit « picorer » ses idées « à droite » et « à gauche ».

Le

36071660134
5min

Politique

« La République a besoin de votre voix » : au Sénat, collégiens et lycéens dissertent sur la liberté d’expression lors d’un concours d’éloquence

Plusieurs dizaines de collégiens et lycéens, principalement originaires de Seine-Saint-Denis, se sont affrontés lors de la 8ème édition du Concours d'éloquence de la jeunesse, lundi 13 avril, au Sénat. L’occasion de philosopher sur les limites de la liberté d’expression et d’ « affirmer sa place dans la société », comme les y a invités le sénateur Ahmed Laouedj.

Le

Paris mouvement des avocats contre le projet de loi SURE
6min

Politique

Justice criminelle : devant le Sénat, les avocats, en colère, dénoncent « un problème démocratique » et demandent le « retrait du texte »

Plusieurs centaines d’avocats ont manifesté leur rejet du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes, qui démarre son examen au Sénat lundi. Au premier rang des griefs du texte soulevés par la profession, l’instauration d’un plaider-coupable, une nouvelle procédure judiciaire plus rapide quand l’accusé reconnaît les faits.

Le