Une réforme des retraites sans 49.3 ? « Le gros du problème sera chez LR », admet Éric Woerth
Sans une majorité de voix chez les députés LR, le gouvernement ne pourra pas faire voter le texte à l’Assemblée nationale. Invité de la matinale de Public Sénat, Éric Woerth a dénoncé les ambitions qui agitent son ancienne famille politique, poussant selon lui certains responsables à remettre en cause leur soutien à la réforme des retraites, pourtant longtemps souhaitée par la droite.

Une réforme des retraites sans 49.3 ? « Le gros du problème sera chez LR », admet Éric Woerth

Sans une majorité de voix chez les députés LR, le gouvernement ne pourra pas faire voter le texte à l’Assemblée nationale. Invité de la matinale de Public Sénat, Éric Woerth a dénoncé les ambitions qui agitent son ancienne famille politique, poussant selon lui certains responsables à remettre en cause leur soutien à la réforme des retraites, pourtant longtemps souhaitée par la droite.
Romain David

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Le gouvernement pourra-t-il se passer d’un recours au 49.3 pour faire adopter sa réforme des retraites ? Les yeux du camp présidentiel sont largement rivés vers les députés Les Républicains, clefs d’un vote positif sur ce texte hautement polémique. Alors que le groupe piloté par Olivier Marleix a été animé de vives frictions lors de l’examen avorté de la réforme en février, reste à savoir si la commission mixte paritaire (CMP) qui se tiendra jeudi pourra accoucher d’une version capable de rassembler l’ensemble des LR. « J’ai bon espoir qu’il y ait un vote, et donc une capacité à faire en sorte que les LR puissent voter largement, même si tout le monde ne la vote pas. On n’est jamais sûr de faire le plein de voix », a commenté ce mardi 14 mars, au micro de Public Sénat, le député Éric Woerth, lui-même ex-LR passé chez les macronistes en marge de la dernière présidentielle.

« Laurent Wauquiez, visiblement, ne veut pas de ce texte »

« Le gros du problème sera chez LR, puisqu’on nous annonce parfois un tiers de députés ne votant pas sur 60 LR, soit une vingtaine. C’est tout à fait considérable », admet cet ancien ministre du Budget de Nicolas Sarkozy. « Je vois qu’il y a des agitations : les camarades d’Aurélien Pradié, qui sont très peu nombreux. Après, il y a tout ceux qui veulent soutenir Laurent Wauquiez et qui ne veulent pas voter », pointe notamment Éric Woerth. « Laurent Wauquiez, visiblement, ne veut pas de ce texte. J’ai connu un Laurent Wauquiez plus actif, s’il voulait de ce texte il leur demanderait de le voter. Ce n’est pas le cas aujourd’hui. »

« On voit bien que cette réforme des retraites devient un terrible alibi pour tous ceux qui veulent prendre le pouvoir chez les Républicains », observe encore le député de l’Oise. Il accuse ainsi certains responsables de son ancienne famille politique de vouloir capitaliser en faisant monter les enchères autour de ce projet de loi. « Ce ne sont que des sujets internes d’ambitions et de projections personnelles vers les élections de 2027, tout cela au détriment d’une réforme que les Républicains auraient fait eux-mêmes s’ils avaient été au pouvoir, peut-être même plus dure. »

« Madame Panot, comme d’autres, est accro des réseaux sociaux »

Par ailleurs, plusieurs membres de la Nupes, notamment le député socialiste Boris Vallaud, ont fait savoir qu’ils souhaitaient que les échanges de la commission mixte paritaire, qui se tiennent traditionnellement à huis clos, soient rendus publics. Lundi soir, sur notre antenne, Mathilde Panot, la présidente du groupe La France insoumise, qui fera partie des membres de cette CMP, a menacé de faire « fuiter » son contenu. « La Nupes est totalement dans la communication », s’agace Éric Woerth. « Eux veulent empêcher les négociations d’aboutir, ce sont des propositions tout à fait inacceptables ! »

« Madame Panot, comme d’autres, est accro des réseaux sociaux, ils veulent sans arrêt y voir leur image. Ils sont d’un égotisme complètement dingue », dénonce l’élu. « Ils en ont fait une culture. Il n’existe pas par leurs idées, qui sont égales à zéro, uniquement par l’image qu’ils ont envie de donner, une image de polémique. »

« Pourquoi cela n’est pas public ? », poursuit Éric Woerth. « Pour la sérénité des débats, cela permet de regarder objectivement les choses, essayer de trouver, parfois dans un débat long, de bons compromis. Tout cela sous la pression des caméras et d’un public donnera la même chose qu’à l’Assemblée », avertit notre invité.

Partager cet article

Dans la même thématique

Une réforme des retraites sans 49.3 ? « Le gros du problème sera chez LR », admet Éric Woerth
9min

Politique

Budget : l’unité entre le PS et Les Ecologistes mise à mal par les discussions avec Sébastien Lecornu ?

Au moment où vont s’engager les discussions avec le premier ministre, Marine Tondelier, patronne des Ecologistes, marque sa différence avec le PS, se prononçant déjà pour le départ de Sébastien Lecornu. « On a notre stratégie et le PS a la sienne », assume le sénateur écolo Thomas Dossus. Elle veut « être au centre de la gauche », entre LFI et le PS, mais « il ne faut pas faire de grand écart qui fasse mal aux adducteurs », met-on en garde au PS…

Le

SIPA_01212671_000009
7min

Politique

Supprimer les avantages des anciens Premiers ministres : la mesure déjà adoptée au Sénat contre l’avis du gouvernement

Pour illustrer « la rupture » promise lors de son entrée en fonction, Sébastien Lecornu a indiqué vouloir supprimer les derniers avantages « à vie » qui sont encore accordés aux anciens membres du gouvernement. Un amendement en ce sens avait été adopté en janvier dernier lors de l’examen du budget 2025. Il allait plus loin et visait aussi les avantages des anciens présidents de la République. François Bayrou n’y était pas favorable et la mesure n’avait pas survécu à la navette parlementaire.

Le

Paris : Preparations for the handover ceremony of the new Prime minister
3min

Politique

Quels sont les avantages dont bénéficient les anciens Premiers ministres et ministres ?

Sébastien Lecornu a annoncé sa volonté de mettre un terme aux derniers privilèges accordés à vie aux anciens Premiers ministres, dans le cadre d’un effort global de réduction de la dépense publique. Une mesure qui concernerait actuellement 17 anciens locataires de Matignon, alors que ces avantages restent relativement limités.

Le