Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Jeudi 15 mars à Paris, lors de la présentation de son programme, Benoît Hamon a rappelé sa proposition de revenu universel d’existence. "Cela représente un gain de pouvoir d’achat pour tous les citoyens dont les revenus sont inférieurs à 2 200 euros net. Dès le 1er janvier 2018, 19 millions de Français verront une évolution de leur revenu net."
Pour un salarié au SMIC, ce revenu universel représenterait 2 mois de salaires supplémentaires. "Le SMIC net passera de 1150 euros à 1350 euros par mois. Je suis le candidat du pouvoir d’achat et de la feuille de paie." Selon lui, cette mesure "va permettre d’injecter des milliards d’euros dans la consommation et aura des conséquences positives pour la croissance."
Les opposants au revenu universel d’existence proposé par Benoît Hamon évoquent un coût exorbitant pour les finances publiques, de l’ordre de 300 milliards d’euros, soit l’équivalent du budget de l’Etat. Le candidat socialiste répond que son revenu coûtera en réalité dix fois moins. Il l’a chiffré, la semaine dernière, à 35 milliards d’euros, un coût légèrement en-dessous de celui du pacte de responsabilité.
Mais ces deux chiffres ne désignent pas le même revenu universel. Les 300 milliards d’euros concernent un revenu de 750 euros, versé à tous les citoyens majeurs, ce qui serait le projet à long-terme de Benoît Hamon, au-delà de son quinquennat.
Le chiffre de 35 milliards d’euros, sur lequel s’est engagé Benoît Hamon, concerne la première étape de la mise en place de son revenu universel, c’est-à-dire un revenu de 600 euros versé à tous les bénéficiaires du RSA, aux jeunes de 18-25 ans sous conditions de ressources, et aux salariés touchant jusqu'à 1,9 SMIC. Benoît Hamon réaliserait cette première étape dès 2018.
Ce RSA augmenté n’est donc pas universel et se rapproche du revenu décent proposé par Manuel Valls lors de la primaire de la gauche : un revenu versé à tous dès 18 ans, mais sous conditions de ressources. L’Institut Montaigne avait évalué le coût de ce revenu décent à 32 milliards d’euros.
Dans la première étape de son revenu universel, le candidat socialiste avait prévu de verser l’allocation de 600 euros à tous les jeunes de 18-25 ans, sans condition de ressources, afin de leur donner une autonomie durant leurs études et de leur éviter des petits boulots trop contraignants.
Mais Benoît Hamon a finalement assuré, jeudi soir sur le plateau de l’Emission politique, que ce revenu serait versé aux jeunes sous conditions de ressources et non à tous les jeunes : “Non pas tous... pas tous... Si vous sortez d'HEC et que vous êtes à 3 000 euros, vous êtes aussi au-dessus d'1,9 SMIC. Tous les jeunes quand ils sont étudiants, de 600 euros ou d'un peu moins quand ils ont un petit boulot, mais [pas] pour tous les autres qui travaillent”
La deuxième étape de la mise en place du revenu universel de Benoît Hamon consistera en une grande conférence citoyenne organisée en 2019 pour dessiner les contours du futur revenu universel. Le but serait alors de verser 600 euros à tous les citoyens puis au final 750 euros. Ce revenu aurait alors bien un caractère universel mais son coût n’est pas précisé par le candidat...
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le