3,9 milliards d’euros d’économie pour l’assurance chômage : « C’est totalement irréaliste » assure Laurent Berger
Invité de l’émission « Audition publique » sur Public Sénat et LCP, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT refuse tout accord d’économies de 3,9 milliards pour l’assurance chômage voulu par le gouvernement.

3,9 milliards d’euros d’économie pour l’assurance chômage : « C’est totalement irréaliste » assure Laurent Berger

Invité de l’émission « Audition publique » sur Public Sénat et LCP, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT refuse tout accord d’économies de 3,9 milliards pour l’assurance chômage voulu par le gouvernement.
Public Sénat

Par Yann Quercia

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Alors que les négociations sur la réforme de l’assurance chômage ont repris la semaine dernière, le gouvernement souhaite que cette négociation permette de réaliser de 3 à 3,9 milliards d'euros d'économies en trois ans, suscitant l'inquiétude des partenaires sociaux. Laurent Berger estime que le chiffre de 3,9 milliards d’économies est « totalement irréaliste. »

Le secrétaire de la CFDT rappelle qu’un accord avait déjà été trouvé en 2017 : « Je rappelle qu’au moment où il nous demande ça, on a déjà un accord depuis novembre 2017 avec lequel on fait 800 millions d’euros d’économies par an. C’est déjà énorme (…) Il avait dit qu’il toucherait une fois à chaque sujet, pas deux. Un an après il demande de renégocier. 3,8 milliards d’économie c’est irréaliste, sauf à faire très très mal aux demandeurs d’emploi en termes d’indemnisations. Il en est hors de question. »

Laurent Berger souligne les points importants de cette négociation : « On est engagé dans cette négociation et on veut la réussir. Nous voulons maintenir un niveau d’indemnisation pour les demandeurs d’emploi. Nous voulons un niveau d’accompagnement beaucoup plus fort et enfin une responsabilisation des entreprises sur l’utilisation des contrats courts. »

Est-ce que le gouvernement tente de faire échouer cette négociation pour reprendre la main ? Laurent Berger fait un lien avec les crises des gilets jaunes: « S’il le faisait, il faudrait qu’il explique aux demandeurs d’emploi qu’il leur fait mal. Je ne crois pas que ce soit dans le ton de ce qu’il faille faire aujourd’hui. »

Le syndicaliste conclut en rappelant l’important d’un accord pour notre système d’assurance chômage « empêche de faire plonger un tas de gens dans la pauvreté. »

Partager cet article

Dans la même thématique

3,9 milliards d’euros d’économie pour l’assurance chômage : « C’est totalement irréaliste » assure Laurent Berger
3min

Politique

Programmation énergétique : le Sénat acte la relance du nucléaire

Le Sénat a adopté en deuxième lecture l’article de proposition de loi de programmation énergétique entérinant la relance du nucléaire. L’objectif de construction de six puis huit EPR2 est ainsi inscrit dans la version adoptée par le Sénat, tout comme la composition « majoritairement » nucléaire du mix électrique français à horizon 2050.

Le

FRA : Assemblee : Quatre Colonnes
5min

Politique

Décès d’Olivier Marleix : « Nous sommes tous sidérés », confie Gérard Larcher

La mort brutale d’Olivier Marleix, ancien président du groupe Les Républicains à l’Assemblée nationale, a plongé le monde politique sous le choc. Ce mardi 8 juillet, de nombreux hommages lui ont été rendus au Parlement. Au Sénat, la réunion de groupe des Républicains s’est ouverte dans une atmosphère de recueillement.

Le

3,9 milliards d’euros d’économie pour l’assurance chômage : « C’est totalement irréaliste » assure Laurent Berger
7min

Politique

Budget 2026 : ce que proposent les sénateurs avant les annonces de François Bayrou

Les groupes du socle commun du Sénat contribuent à la réflexion, en mettant sur la table quelques « pistes » d’économies pour un total de 25 milliards d’euros, dont une année blanche, même si le principe fait débat. Pour le centriste Hervé Marseille, il faut « toucher les grandes fortunes, car il faut des signaux », notamment envers le PS, qui veut plus de « justice fiscale ».

Le