Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Ce jeudi, le procureur de Paris a classé sans suites les procédures pour faux témoignage visant Patrick Strzoda, Alexis Kohler et le général Lavergne, qui avaient été lancées par le bureau du Sénat à la suite de la commission d’enquête parlementaire sur l’affaire Benalla. Hervé Marseille, président du groupe Union centriste au Sénat et membre du bureau de la haute chambre, est revenu sur cette décision. « Nous avions voté contre cette saisine du parquet avec mes collègues centristes au bureau du Sénat et la justice, quelque part, donne raison à notre analyse », a-t-il expliqué.
« Nous n’avions pas trouvé les arguments qui justifiaient cette saisine, tant mieux, la justice a dit qu’il n’y avait pas lieu de continuer cette enquête et c’est une bonne chose », poursuit-il.
Interrogé si le Sénat a voulu faire dans l’affaire Benalla un coup politique, Hervé Marseille considère « qu’il y a eu une démarche de trop, oui ». « La commission sénatoriale a bien travaillé, tout le monde l’a reconnu. Il y a eu beaucoup de travail et du bon travail qui a été fait par Philippe Bas et la commission. Il y a peut-être une ou deux choses qui n’étaient pas nécessaires », a-t-il néanmoins regretté.
Toutefois, l’élu des Hauts de Seine ne juge pas que le Sénat a porté atteinte à la séparation des pouvoirs : « Chacun a son rôle. Le Parlement a fait ce qu’il devait faire, surtout au Sénat, et la justice à ses compétences. Même s’il est vrai qu’il y a des moments où chacun essaye de tirer un peu plus sa compétence ».
Retrouvez l’intégralité de l’émission du 28 juin 2019, à 14 heures et 18 heures sur les chaînes parlementaires.
Politique
Le chef de l'Etat a prononcé jeudi 25 avril à la Sorbonne un long discours pour appeler les 27 à bâtir une « Europe puissance ». À l’approche des élections européennes, son intervention apparait aussi comme une manière de dynamiser une campagne électorale dans laquelle la majorité présidentielle peine à percer. Interrogés par Public Sénat, les communicants Philippe Moreau-Chevrolet et Emilie Zapalski décryptent la stratégie du chef de l’Etat.
Le
Politique
Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : on vous résume les principales annonces
Sept ans après une allocution au même endroit, le président de la République était de retour à La Sorbonne, où il a prononcé ce jeudi 25 avril, un discours long d’1h45 sur l’Europe. Se faisant le garant d’une « Europe puissance et prospérité », le chef de l’Etat a également alerté sur le « risque immense » que le vieux continent soit « fragilisé, voire relégué », au regard de la situation internationale, marquée notamment par la guerre en Ukraine et la politique commerciale agressive des Etats-Unis et de la Chine.
Le
Politique
Après la Cour de Justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat, c’est au tour de la Défenseure des droits d’appeler le gouvernement à faire cesser « les procédures et pratiques » qui contreviennent au droit européen et au droit national lors du contrôle et l’interpellation des étrangers en situation irrégulière à la frontière franco-italienne.
Le
Politique
Elections européennes : quelles sont les règles en matière de temps de parole ?
Alors que le président de la République prononce un discours sur l’Europe à La Sorbonne, cinq ans après celui prononcé au même endroit lors de la campagne présidentielle de 2017, les oppositions ont fait feu de tout bois, pour que le propos du chef de l’Etat soit décompté du temps de parole de la campagne de Renaissance. Mais au fait, quelles sont les règles qui régissent la campagne européenne, en la matière ?
Le
Bonjour chez vous !,