Assurance chômage : « Dans une période de plein-emploi, il faut à nouveau revoir les règles », selon Patrick Mignola (MoDem)
Invité d’Audition Publique, Patrick Mignola est revenu sur la réforme de l’assurance chômage. D’après lui, la période de « plein-emploi » appelle à revoir à nouveau les règles d’indemnisation des chômeurs, pour que ceux qui peuvent travailler le fassent, et que ceux qui sont « plus éloignés de l’emploi » puissent être indemnisés plus longtemps.

Assurance chômage : « Dans une période de plein-emploi, il faut à nouveau revoir les règles », selon Patrick Mignola (MoDem)

Invité d’Audition Publique, Patrick Mignola est revenu sur la réforme de l’assurance chômage. D’après lui, la période de « plein-emploi » appelle à revoir à nouveau les règles d’indemnisation des chômeurs, pour que ceux qui peuvent travailler le fassent, et que ceux qui sont « plus éloignés de l’emploi » puissent être indemnisés plus longtemps.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Alors que la réforme de l’assurance chômage portée par Élisabeth Borne l’année dernière, alors ministre du Travail, avait déjà grandement fait débat, Patrick Mignola estime que la situation macroéconomique appelle à de nouveaux « assouplissements. » Le président du groupe MoDem à l’Assemblée nationale estime qu’Élisabeth Borne, depuis devenue Première ministre, « a raison de temporiser pour discuter un peu. » Et ce dont le député de la Savoie voudrait « discuter », c’est à nouveau des règles d’indemnisation des chômeurs, dans la mesure où l’économie française « rentre dans une période de plein-emploi » : « En période de difficultés économiques, les règles d’indemnisation doivent être assouplies, en revanche, quand on a une économie qui va mieux, il faut que l’on soit plus exigeant en matière d’assurance chômage. »

« Des personnes très éloignées de l’emploi, il y a parfois besoin de les indemniser plus de 18 mois »

En contrepartie, Patrick Mignola n’hésite pas à revenir au fameux « en même temps » macroniste, en proposant d’indemniser plus durablement « des personnes très éloignées de l’emploi » : « Des personnes très éloignées de l’emploi, il y a parfois besoin de les indemniser plus de 18 mois, parce qu’on leur doit plus d’accompagnement pour qu’ils aient une 2ème ou une 3ème chance dans la vie. En revanche, ceux qui sont près de l’emploi il n’y a pas de raison qu’ils restent 2 ou 3 mois au chômage. Je le dis sans caricature et sans démagogie, si vous pouvez rester 4 mois au chômage, il n’y a pas de raison que vous ne restiez pas 4 mois. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Le Pen ok
7min

Politique

« Il n’était pas fiable » : le départ du conseiller de Jordan Bardella, François Durvye, de la campagne de Marine Le Pen, rappelle les divergences qui traversent le RN

Le divorce entre François Durvye, conseiller éco de tendance libérale, et Marine Le Pen, en plein débat au Medef, montre que le RN connaît encore des différences de lignes internes sur l’économie. Dans l’entourage de Marine Le Pen, on assure que « Jordan Bardella n’a rien à voir là-dedans. C’est l’ego contrarié d’un haut fonctionnaire. Point ».

Le

Capture d’écran du documentaire « 39-45, les cheminots dans la résistance » de Emmanuel Roblin
3min

Politique

Les « docus de l’été » : Les cheminots français sous le nazisme, de résistants individuels à la paralysie du réseau

Instrument essentiel de la logistique en temps de guerre, les cheminots français ont très tôt mesuré l’utilité du réseau de chemins de fer pour l’ennemi. Dès 1942, et avant toute autre forme de résistance, ils ont agi pour faire dérailler la machine nazie. "39-45, les cheminots dans la résistance", un documentaire de Emmanuel Roblin à voir cet été sur Public Sénat.

Le

« Ce qui m’a surpris, c’est… » : le premier débat de la présidentielle vu par les chefs d’entreprise présents à l’université d’été du Medef
7min

Politique

« Ce qui m’a surpris, c’est… » : le premier débat de la présidentielle vu par les chefs d’entreprise présents à l’université d’été du Medef

Le premier débat de la présidentielle s’est joué ce 27 août à Paris face aux tribunes de Roland-Garros, entre sept candidats déclarés, sur des thématiques économiques chères à l’organisation patronale. Les dirigeants ou cadres que nous avons rencontrés ressortent mitigés de cet échange. Les deux anciens premiers ministres d’Emmanuel Macron, Gabriel Attal et Édouard Philippe, ont sans surprise pris l’ascendant face à ce parterre.

Le

PARIS: REF 2026, Rencontre des Entrepreneurs de France 2025 du Medef – Présidentielle 2027 : Premier débat de la campagne entre sept candidats réunis par le Medef
9min

Politique

Dette, retraites, fiscalité… que retenir du premier débat des candidats à l’élection présidentielle ?

Ce jeudi, sept candidats à la présidentielle ont tenu le premier débat de la campagne, aux journées d’été du Medef. Pendant plus de deux heures, Bruno Retailleau (les Républicains), Edouard Philippe (Horizons), Raphaël Glucksmann (Place publique), Jean-Luc Mélenchon (la France Insoumise), Marine Le Pen (Rassemblement national), Gabriel Attal (Renaissance) et Marine Tondelier (les Ecologistes) ont échangé sur le sujet de la dette publique, des retraites ou encore du coût du travail.

Le