Par Pauline Vilchez
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Alors que la perspective d'une sortie de la Grande Bretagne de l'Union européenne le 31 octobre s’éloigne, pour Frédérique Berrod, professeur en droit de l’Union Européenne à l’université de Strasbourg et à l’ENA, les fractures entre brexiters et remainers dépassent désormais les fractures traditionnelles entre le parti conservateur et le parti travailliste. « Là, c’est un peu comme l’affaire Dreyfus en France. Le Brexit a agit, pour finalement diviser au sein des familles politiques ».
Richard Corbett, député européen britannique du groupe des socialistes et démocrates approuve la comparaison pour lui « les divisions sont telles que tous les partis de l’opposition veulent un nouveau référendum pour pouvoir rester dans l’Union Européenne ». En effet l’Écosse et l’Irlande du Nord ont voté pour rester dans l’Union alors que le Pays de Galle et l’Angleterre souhaitaient en sortir : « Même au sein de l’Angleterre il y a des désaccords : les grandes villes telles que Liverpool Manchester Newcastle ont voté pour rester, et les petites ont voulu sortir ».
« Même au sein de l’Angleterre il y a des désaccords : les grandes villes telles que Liverpool Manchester Newcastle ont voté pour rester, et les petites ont voulu sortir »
Sur le plateau d’Europe Hebdo, tous les deux s’accordent à dire qu’un nouveau référendum doit avoir lieu pour clarifier une situation floue et qui depuis trois ans déjà : « Ces incertitudes ne font que raviver des divisions qui par ailleurs sont des divisions profondes de la société britannique ».
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le