Par Public Sénat
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
« L’AMF est un poil à gratter, c’est incontestable. Ça peut parfois être désagréable, mais ce n’est pas très grave ! » Lors de son discours de la mandature avant de nouvelles échéances électorales, le porte-étendard de l’Association des maires de France (AMF), François Baroin (maire LR de Troyes) a multiplié les gestes d’apaisement à l’égard du chef de l’État, donnant parfois du « cher Emmanuel Macron » à son interlocuteur.
Tranchant avec l’intervention, mordante et caustique, de son vice-président André Laignel (PS), François Baroin s’est arrogé en quelque sorte le rôle du « good cop » lors du 102e Congrès de l’AMF. Portant crédit à l’actuelle majorité présidentielle l’arrêt de la baisse des dotations, ou encore témoignant de la « disponibilité » des maires pour accompagner les politiques de l’État, le président de l’AMF a abordé un sujet qui reste toujours autant sensible, dans les relations compliquées entre le gouvernement et les collectivités locales. « Un fruit qui ne passe pas très bien, qui a un goût amer, qui reste un peu en travers de la gorge. » La suppression en cours de la taxe d’habitation.
« Comme tous les chefs d’État et vous n’êtes pas le premier, vous avez décidé de supprimer un impôt qui ne vous appartient pas », a lancé François Baroin. La petite pique est accueillie sous les applaudissements des congressistes de la porte de Versailles. Mais l’ancien ministre chiraquien a eu l’honnêteté de rappeler que d’autres gouvernements, de droite comme de gauche, s’étaient aussi prêtés à ce jeu.
La disparition de la taxe d’habitation se traduira pour les communes par l’affectation du foncier bâti, qui était jusqu’ici attribué aux départements. Ce transfert est qualifié de « moindre mal pour les communes », par François Baroin. Mais de la manière que la taxe d’habitation était brocardée pour ses injustices d’un pan à l’autre du pays, le même problème risque de se reproduire. « Le débat sur l’avenir du foncier est d’ores et déjà posé », a alerté François Baroin.
Cette perte de ressources propres reste l’inquiétude majeure des maires, et la libre administration qu’ils défendent. « Comment, en retirant le foncier aux départements, qui perdent leur autonomie fiscale et de gestion, on peut imaginer garantir la libre administration des collectivités territoriales, et de l’autre, offrir des garanties de financement, sachant qu’il y a toujours l’annualité des lois de finances, et qui créeront naturellement une instabilité sur cette fiscalité locale » a pointé du doigt François Baroin.
Outre ce « sujet d’importance », le président de l’AMF s’est dit aussi très attentif sur la manière dont Emmanuel Macron considérera l’appel à « une nouvelle décentralisation », un point qui doit faire l’objet d’un nouveau projet de loi en 2020, après les élections municipales. « Nous sommes d’accord sur le calendrier », a-t-il prévenu. Sur le fonds, le débat sur les besoins de transferts de compétences locales, entre différents échelons, sera animé. François Baroin attend de l’État que tout soit mis sur la table : des politiques de l’emploi à la culture, en passant par l’aménagement du territoire. « Nous sommes disponibles », a-t-il conclu, indiquant que cela « peut-être une grande chance pour l’État ».
En bon « Républicain » (au sens premier du terme), le président de l’AMF a rappelé que les maires seraient « toujours là pour l’essentiel », malgré leur côté poil à gratter. Avant de conclure, sur une note d’espoir : « Je vous souhaite de rester toujours à l’écoute des maires, tel que vous l’avez envisagé au cours de ces derniers mois. » En guise d’échange, François Baroin a déclaré « souhaiter » la « réussite » du quinquennat d’Emmanuel Macron.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le