Cérémonie du 10 mai : l’absence d’Emmanuel Macron est une

Cérémonie du 10 mai : l’absence d’Emmanuel Macron est une « faute politique », pour Rachid Temal

Le sénateur socialiste du Val-d’Oise n’a pas apprécié l’absence du chef de l’État, à la cérémonie du Jardin du Luxembourg, de la Journée nationale des mémoires de la traite, de l'esclavage et de leurs abolitions.

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le 11/05/2018 à 13:52

Mis à jour le 11/05/2018 à 17:04

Cette année, c’est le Premier ministre Édouard Philippe qui représentait l’État à la cérémonie de l’abolition de l’esclavage à Paris. L’absence du président de la République à ces commémorations du 10 mai a été remarquée. Emmanuel Macron était à ce moment-là en déplacement en Allemagne, à Aix-la-Chapelle, où il recevait le Prix Charlemagne.

Invité de Parlement Hebdo sur Public Sénat et LCP-Assemblée nationale, le sénateur (PS) du Val-d’Oise, Rachid Temal, a dit « regretter » cette absence ». « C’est une faute politique. Je pense que le devoir de mémoire est important, cette cérémonie permet de rassembler les Françaises et les Français. »

Une cérémonie le 27 avril au Panthéon

Si Emmanuel Macron n’était pas présent jeudi à la traditionnelle cérémonie au jardin du Luxembourg, il avait néanmoins commémoré le 27 avril au Panthéon le 170^e anniversaire du décret d'abolition de l'esclavage, rédigé par Victor Schœlcher.

La journée du 10 mai avait réuni l’an dernier, trois jours après le second tour de la présidentielle, François Hollande et Emmanuel Macron, alors qu’il n’était pas encore investi. Institué par Jacques Chirac en 2006, ce rendez-vous s’est imposé dans l’agenda des présidents de la République successifs, à quelques exceptions près.

En 2012, seul François Hollande, dont le mandat n’avait pas encore commencé, avait fait le déplacement. La cérémonie s’était déroulée sans le président sortant, Nicolas Sarkozy.

Nicolas Sarkozy avait été excusé en 2010, retenu à l’Élysée pour un sommet social avec les syndicats. C’est le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, qui avait lu le discours présidentiel au Jardin du Luxembourg. Une visite d’État en Allemagne en 2009 l’avait également empêché d’assister à la cérémonie délocalisée à Bordeaux. Michèle Alliot-Marie avait alors pris la parole, en sa qualité de ministre de l'Intérieur, de l'Outre-Mer et des Collectivités territoriales.

Politique

Municipales à Montpellier : sécurité, gestion des déchets, transports… Que retenir du débat d’entre deux tours ?

A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.

Le 18 mars 2026