Climat : que contient le dernier rapport du GIEC ?
Le groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a rendu public le dernier volet de son sixième rapport, consacré aux solutions pour lutter contre le réchauffement climatique et tire la sonnette d’alarme : les politiques actuelles ouvrent la voie à un réchauffement de 3.2 °C d’ici la fin du siècle.

Climat : que contient le dernier rapport du GIEC ?

Le groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a rendu public le dernier volet de son sixième rapport, consacré aux solutions pour lutter contre le réchauffement climatique et tire la sonnette d’alarme : les politiques actuelles ouvrent la voie à un réchauffement de 3.2 °C d’ici la fin du siècle.
Public Sénat

Par Juliette Bezat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Après avoir publié un premier rapport en août 2021, consacré à l’état des connaissances scientifiques sur le changement climatique et dans lequel il pointait une accélération sans précèdent du réchauffement de la planète, le GIEC a consacré le second volet de son rapport aux conséquences dramatiques du réchauffement climatique sur les populations et les écosystèmes.

Dans le dernier acte du rapport publié aujourd’hui, le groupe d’experts de l’ONU alerte : le réchauffement par rapport à l’ère préindustrielle a déjà atteint les 1.1 °C, alors que l’Accord de Paris avait fixé l’objectif de contenir le réchauffement en dessous des 2°C et, dans le meilleur des cas, des 1.5°C.

Revenir au niveau d’émission de gaz à effet de serre de l’année 2020 pour atteindre l’objectif de +2°C fixé par l’Accord de Paris.

Si les émissions de gaz à effet de serre ne sont pas réduites d’ici à 2030, l’objectif des 1.5°C fixé par l’Accord de Paris sera « hors de portée ». L’objectif des 2 °C sera lui aussi très difficile à atteindre : il impliquerait une réduction des émissions de gaz à effet de serre équivalente à celle que la planète a connu exceptionnellement en 2020, lorsque l’économie mondiale était paralysée par la pandémie de Covid. Par ailleurs, le GIEC préconise que pour ne pas dépasser le seuil des 2.5°C, les émissions devraient atteindre leur pic en 2025 : un objectif improbable, pour ne pas dire impossible.

Ainsi, le rapport préconise de :

  • Remplacer les énergies fossiles par des sources bas carbone ou neutre en éliminant notamment la subvention des énergies fossiles - cette mesure pourrait faire baisser les émissions de 10 %.
  • Réduire la demande en énergie carbonée en favorisant les mobilités douces, les véhicules électriques, le télétravail, l’isolation des bâtiments et en réduisant les vols en avions « pour réduire à court et moyen terme des émissions dans tous les secteurs ». Ces transformations structurelles permettraient de réduire de 40 à 70 % les émissions d’ici à 2050.
  • « Museler le méthane », gaz à effet de serre responsable pour près d’un cinquième du réchauffement climatique - les fuites dans la production d’énergies fossiles et l’élevage animal y contribuent fortement.
  • « Capturer le CO2 » en plantant des arbres, notamment.

 

Une transition énergétique coûteuse

Pour mener cette transition et atteindre l’objectif de +1.5 °C, la production d’énergie, qui représente environ 34 % des émissions mondiales, occupe une place centrale : le coût des investissements dans le secteur de l’électricité devrait s’élever à 2.300 milliards de dollars par an de 2023 à 2052. Selon l’Agence internationale de l’énergie, 750 milliards ont été investis dans des énergies propres ou pour l’efficacité énergétique en 2021, mais les experts du GIEC estiment que « les flux financiers privés et publics vers les énergies fossiles sont toujours plus importants que ceux pour l’adaptation et l’atténuation du changement climatique ».

Bien que le GIEC assure que « nous avons les outils pour limiter le réchauffement », les progrès restent, à ce jour, bien en deçà des objectifs.

Partager cet article

Dans la même thématique

MANIF FEMINISTE ANTI RASSEMBLEMENT NATIONAL
6min

Politique

Manifestation contre le RN à Orléans : un « aveu de faiblesse » pour la gauche ou un échec de la dédiabolisation de Marine Le Pen ?

20 000 à 30 000 opposants au Rassemblement national sont attendus samedi à Orléans où se tient le congrès du parti. Associations, syndicats, mais aussi responsables politiques comme Olivier Faure, Marine Tondelier ou Bally Bagayoko feront partie du cortège. Signe d’une dédiabolisation qui n’est pas encore aboutie pour le parti de Jordan Bardella et Marine Le Pen ? Ou un aveu d’impuissance de la gauche ? En 1997, une contre-manifestation avait rassemblé 50 000 personnes et les chefs de partis de gauche à Strasbourg où se tenait le congrès du Front national.

Le

7min

Politique

Pas de panier de produits sains à prix coûtant pour les consommateurs français : le texte a été rejeté par le Sénat

Jeudi, la proposition de loi déposée par les écologistes, qui entendait favoriser l’accès à une alimentation saine, a été rejetée par le Sénat. Si la nécessité de garantir l’accès aux produits de première nécessité dans un contexte inflationniste a été unanimement reconnue, plusieurs groupes politiques ont fait part de leur désaccord avec les moyens de sa mise en œuvre.

Le

Marseille: Riots and Protests in Marseille
6min

Politique

« En droit, vous ne pouvez pas avoir une interdiction générale de manifester », explique le constitutionnaliste Benjamin Morel  

Les arrêtés préfectoraux interdisant les manifestations et rassemblements se multiplient dans plusieurs villes avant la journée de mobilisation du 24 octobre et les couvre-feux sont également prolongés dans certains quartiers jusque lundi. Mais quel est le cadre législatif pour interdire des manifestations et imposer des couvre-feux ?

Le