Public Sénat
Le direct
Com’Une image, En marche vers la transition écologique ? Un expert de l’énergie décrypte les mots du président sur le nucléaire.
Fessenheim, la plus vieille centrale nucléaire française encore en activité, fermera ses portes dans quelques mois au terme d’un feuilleton aussi politique qu’écologique.Si d’autres fermetures devraient advenir d’ici à 2029, pour Emmanuel Macron ce n’est ni une priorité ni même forcement une direction à prendre. Il miserait plutôt sur la fin des énergies fossiles, comme il l’annonce dans un entretien sur France 2 en décembre dernier.Mais alors, face à l’urgence climatique, que nous disent les mots du président sur sa vision de l’environnement et de la transition écologique ? Décryptage avec Mycle Schneider, expert du nucléaire mondial.

Com’Une image, En marche vers la transition écologique ? Un expert de l’énergie décrypte les mots du président sur le nucléaire.

Fessenheim, la plus vieille centrale nucléaire française encore en activité, fermera ses portes dans quelques mois au terme d’un feuilleton aussi politique qu’écologique.Si d’autres fermetures devraient advenir d’ici à 2029, pour Emmanuel Macron ce n’est ni une priorité ni même forcement une direction à prendre. Il miserait plutôt sur la fin des énergies fossiles, comme il l’annonce dans un entretien sur France 2 en décembre dernier.Mais alors, face à l’urgence climatique, que nous disent les mots du président sur sa vision de l’environnement et de la transition écologique ? Décryptage avec Mycle Schneider, expert du nucléaire mondial.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Mardi 12 décembre 2017, au soir du « sommet climat » à Paris, le président Macron reçoit Laurent Delahousse, présentateur sur France télévision. Ce soir-là, il tente de répondre aux préoccupations des français notamment au sujet de l’environnement et c’est ainsi que pendant plusieurs minutes il s’exprime sur l’état de l’industrie nucléaire en France.

 

Sur cette question, le président ne prend que deux engagements : fermer la centrale de Fessenheim et celles que l'Autorité de sûreté nucléaire jugerait dangereuses car pour lui, « le nucléaire n’est pas mauvais pour les émissions de CO2, c’est même la manière aujourd’hui, avec le renouvelable, la plus décarbonée de faire de l’électricité ». 

 

Des déclarations qui peuvent surprendre, comme le souligne Mycle Schneider.

Ainsi, pour cet expert, auteur du rapport mondial sur l’état de l’industrie nucléaire, quand Emmanuel Macron affirme « le nucléaire ça fait peur… mais aucune centrale en France n’a jamais explosé [donc la fermeture des centrales n’est pas une priorité] », cela revient à dire « moi je ne mets jamais la ceinture de sécurité car je n’ai jamais eu d’accident ».

Surprenant pour un dirigeant politique ? Pour Emmanuel Macron « il faut choisir ses batailles », entre énergie nucléaire et énergies renouvelables et faire preuve de pédagogie. 

 

 

Retrouvez l’émission Déshabillons-les : « Élysée, La Com’ en marche » samedi 10 février à 15h sur Public Sénat.

Partager cet article

Dans la même thématique

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
8min

Politique

Budget : les sénateurs LR et le gouvernement Lecornu se renvoient la responsabilité de l’échec

Face à l’incapacité des députés et sénateurs à trouver un accord en commission mixte paritaire, le gouvernement fait porter l’échec sur le dos de la droite sénatoriale. Le PS lui emboîte le pas et dénonce le « dogmatisme » de LR. « Pitoyable », rétorque-t-on à droite, où on accuse le gouvernement d’avoir voulu provoquer « l’échec de la CMP ».

Le