Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Jacline Mouraud, figure des "gilets jaunes", a vu mercredi un "appel à la violence" d'Emmanuel Macron dans ses propos sur les "gilets jaunes" accusant les participants aux "manifestations violentes" d'"être complice(s) du pire".
"Criminaliser les manifestants sincères, c'est un appel à la violence du président et du gouvernement", a estimé Jacline Mouraud, fondatrice du parti "Les Émergents", dans un communiqué à l'AFP.
"Alors que j'ai toujours condamné les violences en marge des manifestations, aujourd'hui, c'est Emmanuel Macron qui est complice du pire, en n'écoutant pas la souffrance et la désespérance du peuple français", a-t-elle ajouté.
Mardi, lors d'un débat avec les élus du Grand Est à l'Elysée, Emmanuel Macron a soutenu qu'"il faut maintenant dire que lorsqu'on va dans des manifestations violentes, on est complice du pire". Il a appelé à la "clarté" sur les manifestations qui dégénèrent dans le cadre du mouvement des "gilets jaunes".
Une partie de la classe politique a aussi dénoncé ces propos.
"Des complices du pire, j'en connais d'autres: Macron, Castaner, Nuñez... Qui ordonnent de tirer au LBD sur des +gilets jaunes+ qui seront éborgnés (...)", a accusé sur Twitter Esther Benbassa, sénatrice EELV.
Rappelant le "droit fondamental de manifester", Eric Coquerel, député La France insoumise, s'est demandé dans un tweet si "on est toujours en démocratie" quand "les droits des opposants sont ainsi menacés", tandis que Fabien Roussel, secrétaire national du PCF, a souligné qu""une démocratie normale, c'est une démocratie qui écoute son peuple et qui fait en sorte que ces personnes qui manifestent depuis 15 semaines soient entendues".
"C'est un Macron qu'on connaît bien: il est méprisant. Le président ne s'interroge pas sur les causes de la crise et ne cherche pas à trouver les remèdes", et il "monte les Français les uns contre les autres", a déploré le président de Debout la France Nicolas Dupont-Aignant sur Public Sénat.
Jean Rottner, président (LR) de la région Grand Est présent lors du débat mardi à l'Elysée, a salué sur Cnews "la parole forte" du chef de l'Etat, à qui il revient de "montrer la direction, de montrer une autorité républicaine".
"Ce n'est pas la loi de celui qui gueule le plus fort, ce n'est pas la rue qui décide, encore moins quand il y a 30 ou 40.000 personnes", a pour sa part défendu Jean-Baptiste Moreau, député LREM et porte-parole du parti majoritaire, sur Sud Radio.
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le
Politique
Le premier ministre détaille en partie la copie finale du projet de loi de finances, « fruit d’un compromis » avec les forces politiques, en particulier le PS. Selon Sébastien Lecornu, cette version du budget est « meilleure » que le texte initial du gouvernement.
Le