Décentralisation : les collectivités territoriales prennent les devants
Les représentants des associations de collectivités territoriales ont annoncé ce matin au congrès de l’AMF qu’ils seraient à l’initiative d’une loi "décentralisation, déconcentration et différenciation" après les municipales, coiffant ainsi le gouvernement au poteau.

Décentralisation : les collectivités territoriales prennent les devants

Les représentants des associations de collectivités territoriales ont annoncé ce matin au congrès de l’AMF qu’ils seraient à l’initiative d’une loi "décentralisation, déconcentration et différenciation" après les municipales, coiffant ainsi le gouvernement au poteau.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Le 26 septembre 2018, les Régions de France, l’Assemblée des Départements de France et l’Association des Maires de France lançaient leur "appel de Marseille" pour repenser les relations entre l’État et les collectivités territoriales. Un an plus tard, Renaud Muselier, Dominique Bussereau et François Baroin représentent ces mêmes associations au 102è Congrès de l’AMF et annoncent le résultat de leur initiative : un texte sera présenté après les municipales, avec pour objectif les fameux "3D" du projet de loi qui sera défendu par Jacqueline Gourault : décentralisation, déconcentration et différenciation.

François Baroin : Territoires unis sera "à l’initiative d’une production" législative après les municipales

Pour le président de l’AMF, l’initiative "Territoires Unis", après "18 mois de négociation avec l’État", doit s’imposer comme un "partenaire structuré de l’État" pour faire de la "pédagogie sur ce que sont la liberté locale et le transfert de compétence, afin que l’État se concentre sur ses fonctions essentielles". François Baroin explique ainsi vouloir "reprendre la balle au bond à l’issue du discours du Président de la République", qui a confirmé hier sa volonté de soutenir le prochain projet de loi porté par Jacqueline Gourault, reprenant aussi cette devise des "3D".

Pour réussir cette initiative législative, Territoires Unis pourra compter sur le Sénat et sur son président : "Gérard Larcher sera un élément moteur de cette réflexion sur les besoins de l’État au plus près de nos communes." D’ailleurs, au lendemain des municipales, annonce François Baroin, « ce partenariat sera à l’initiative d’une production de ce que nous souhaitons comme décentralisation, comme déconcentration et comme différenciation, notamment entre la situation métropolitaine et ultramarine. »

Dominique Bussereau : "Je n’ai pas ressenti une vraie volonté décentralisatrice chez le chef de l’État."

Dominique Bussereau, président de l’Association des Départements de France est lui resté « interrogatif » sur le discours du chef de l’État. Pour lui, le chef de l’État s’est montré "critique des phases de décentralisation précédentes (1982 et 2003)" et "puisqu’il ne faut pas s’attendre à quelque chose de puissant du côté de l’État", il faudra "forcer les portes".

"Forcer les portes", c’est donc tenter de coiffer au poteau l’exécutif avec une version alternative du projet de loi du gouvernement, produite par les "Territoires unis", une sorte d’opposition à la fois politique et territoriale à la majorité présidentielle. "Il faudra écrire le texte nous-même avec nos collègues sénateurs" conclut Dominique Bussereau, associant encore une fois la chambre haute à cette initiative.

Renaud Muselier : "Ce serait bien de commencer par un principe simple : qui paye décide."

Le président des Régions de France a rappelé son parcours d’élu local marseillais : "Marseille est le berceau de la décentralisation française, représentée par la figure de Gaston Defferre". Pour lui, que l’acte constitutif des "Territoires unis" vienne de Marseille est ainsi "un clin d’œil de l’histoire".

Il est ensuite rentré dans le fond des dossiers qui vont rythmer les discussions autour des "3D", avec notamment la décentralisation des fonds européens, dont "une grande partie a été récupérée par l’État" ou l’enjeu de l’apprentissage, où "il reste des moyens financiers à solder". Le président des régions de France entend ainsi clarifier un certain nombre de points sur les "3D" : "Qui met quoi dedans ?" Effectivement, la décentralisation a cela de curieux que beaucoup s’en réclament, mais que l’on parvient rarement à un accord sur les dispositifs à mettre en place. Comme le dit Renaud Muselier : "Il faudra faire des propositions concrètes." En effet.

Partager cet article

Dans la même thématique

Décentralisation : les collectivités territoriales prennent les devants
9min

Politique

Budget : l’unité entre le PS et Les Ecologistes mise à mal par les discussions avec Sébastien Lecornu ?

Au moment où vont s’engager les discussions avec le premier ministre, Marine Tondelier, patronne des Ecologistes, marque sa différence avec le PS, se prononçant déjà pour le départ de Sébastien Lecornu. « On a notre stratégie et le PS a la sienne », assume le sénateur écolo Thomas Dossus. Elle veut « être au centre de la gauche », entre LFI et le PS, mais « il ne faut pas faire de grand écart qui fasse mal aux adducteurs », met-on en garde au PS…

Le

SIPA_01212671_000009
7min

Politique

Supprimer les avantages des anciens Premiers ministres : la mesure déjà adoptée au Sénat contre l’avis du gouvernement

Pour illustrer « la rupture » promise lors de son entrée en fonction, Sébastien Lecornu a indiqué vouloir supprimer les derniers avantages « à vie » qui sont encore accordés aux anciens membres du gouvernement. Un amendement en ce sens avait été adopté en janvier dernier lors de l’examen du budget 2025. Il allait plus loin et visait aussi les avantages des anciens présidents de la République. François Bayrou n’y était pas favorable et la mesure n’avait pas survécu à la navette parlementaire.

Le

Paris : Preparations for the handover ceremony of the new Prime minister
3min

Politique

Quels sont les avantages dont bénéficient les anciens Premiers ministres et ministres ?

Sébastien Lecornu a annoncé sa volonté de mettre un terme aux derniers privilèges accordés à vie aux anciens Premiers ministres, dans le cadre d’un effort global de réduction de la dépense publique. Une mesure qui concernerait actuellement 17 anciens locataires de Matignon, alors que ces avantages restent relativement limités.

Le