Etat de droit :  Fabius, Moscovici « imposent leur vision du monde », dénonce Eric Zemmour
« Aujourd’hui, l’Etat de droit, c’est l’Etat socialiste. Ce sont les socialistes, qui ne représentent plus que 3 % dans le pays, qui dirigent le pays », lance Eric Zemmour, qui dénonce le fait que ce sont des anciens socialistes, Laurent Fabius et Pierre Moscovici, qui dirigent le Conseil constitutionnel et la Cour des comptes.

Etat de droit : Fabius, Moscovici « imposent leur vision du monde », dénonce Eric Zemmour

« Aujourd’hui, l’Etat de droit, c’est l’Etat socialiste. Ce sont les socialistes, qui ne représentent plus que 3 % dans le pays, qui dirigent le pays », lance Eric Zemmour, qui dénonce le fait que ce sont des anciens socialistes, Laurent Fabius et Pierre Moscovici, qui dirigent le Conseil constitutionnel et la Cour des comptes.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

La leçon, la veille, de Laurent Fabius, président du Conseil constitutionnel, au candidat d’extrême droite, n’aura visiblement pas eu d’effets. Invité ce mercredi matin de la matinale de Public Sénat spéciale présidentielle, « Bonjour chez vous », Eric Zemmour a réitéré ses attaques contre l’institution de la rue de Montpensier.

« Je remettrai en cause les textes fondamentaux. C’est la Déclaration des droits de l’Homme, je sais »

Evoquant sa volonté d’instaurer une « immigration zéro », il reconnaît que cela impose de revenir sur certains textes. « Je remettrai en cause les textes fondamentaux. C’est la Déclaration des droits de l’Homme, je sais », soutient le candidat, pour qui « le pilier de la démocratie, c’est le peuple ». Puis il ajoute : « Je ne remets absolument pas en cause la Déclaration des droits de l’Homme, les principes même de l’Etat de droit, mais je remets en cause la liberté qu’ont les juges, le Conseil constitutionnel, le Conseil d’Etat, d’imposer leur doxa au peuple qui n’en veut pas », précise-t-il. « Le peuple tranchera » par « référendum », ajoute Eric Zemmour, qui entend « mettre fin au regroupement familial » par cette voie. Mais pour cela, il faut « changer le cadre juridique ».

« Au temps du général de Gaulle, le Conseil constitutionnel ne se permettait pas de prendre un principe dans la Déclaration des droits de l’Homme pour juger une loi. Ce n’était pas prévu. C’est le juge constitutionnel qui a inventé ce rôle le 16 juillet 1971. C’est un putsch judiciaire » va jusqu’à dire Eric Zemmour.

« Ce sont les socialistes, qui ne représentent plus que 3 % dans le pays, qui dirigent le pays »

Le candidat d’extrême droite cite dans sa démonstration… les marxistes, qui disaient « le droit, c’est le produit des rapports de force de la société ». « Ça ne tombe pas du ciel. C’est Laurent Fabius qui est président du Conseil constitutionnel aujourd’hui, un ancien premier ministre socialiste. Qui est président de la Cour des comptes ? Pierre Moscovici, un ancien ministre socialiste. Le vice-président du Conseil d’Etat, c’est Monsieur Tabarot (ou plutôt Didier-Roland Tabuteau, ndlr), un ancien membre des cabinets Aubry et Kouchner. Aujourd’hui, l’Etat de droit, c’est l’Etat socialiste. Ce sont les socialistes, qui ne représentent plus que 3 % dans le pays, qui dirigent le pays », lance Eric Zemmour. Et de conclure : « A travers l’Etat de droit, les juges, qui sont dirigés par des socialistes, imposent leur vision du monde ». Malgré tout, il veut que « le Conseil constitutionnel garde son rôle de contrôle des lois ».

Mardi, Laurent Fabius avait réagi aux attaques d’Eric Zemmour (ou d’autres), sans le citer. « Il ne faut pas confondre l’Etat de droit et l’état du droit », a-t-il recadré. Ce dernier peut être modifié par le législateur, alors que « l’Etat de droit, c’est autre chose. Ce sont les principes fondamentaux qui font que la France est, et restera une démocratie », a rappelé le président du Conseil constitutionnel, évoquant « l’indépendance de la justice », « la liberté de la presse », ou « d’association ». Et de pointer « des personnalités qui disent que ces règles de droit, au fond, il faudrait les mettre en cause ». Il pense qu’il « serait extrêmement dangereux » de revenir sur cet Etat de droit. « Le droit, c’est important en démocratie. Il faut y être attentif », dit encore Laurent Fabius, qui conclut : « Dans toute une série de pays, il y a eu des remises en cause du droit. En France, il faut veiller à ce que ce ne soit pas le cas ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Etat de droit :  Fabius, Moscovici « imposent leur vision du monde », dénonce Eric Zemmour
2min

Politique

Violences urbaines : « La République n'est plus tenue, ni sur le plan social, ni sur le plan économique, budgétaire ou démocratique », tacle Patrick Kanner

Interrogé par Public Sénat sur les violences urbaines du 17 octobre, Patrick Kanner dresse un constat sévère du bilan du gouvernement, tout en ciblant les propos « outranciers » de La France insoumise. À la veille d'une réunion à Matignon avec le Premier ministre, le patron des sénateurs socialistes indique que les représentants du PS proposeront « un agenda pour sortir de la crise ».

Le

Etat de droit :  Fabius, Moscovici « imposent leur vision du monde », dénonce Eric Zemmour
2min

Politique

Maintien de l’ordre : Laurent Nuñez prêt à reprendre les propositions du Sénat 

Interpellé à plusieurs reprises lors des questions d’actualité au gouvernement, Laurent Nuñez s’est dit prêt à reprendre plusieurs propositions issues des travaux de la majorité sénatoriale de la droite et du centre, comme l’interdiction administrative de manifester pour les personnes susceptibles de troubler gravement l’ordre public. 

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
5min

Politique

Violences du 17 octobre : Sébastien Lecornu accuse LFI de porter « une atteinte très grave à l’État de droit »

Lors des questions au gouvernement, le sénateur Claude Malhuret a livré une charge virulente contre Jean-Luc Mélenchon et sa stratégie politique, qu’il accuse de « tout conflictualiser » pour favoriser une confrontation entre les deux extrêmes à la présidentielle. Le Premier ministre lui a répondu pour partager son constat sur la menace de l’ultragauche, qu’il accuse de porter atteinte à l’indépendance de la justice et aux institutions.

Le