Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Les députés ont donné mercredi un premier feu vert en commission à la mise en place d'un bracelet anti-rapprochement pour les conjoints violents, en soutenant dans un large consensus une proposition de loi LR sur la lutte contre les violences conjugales.
Portée par le député LR Aurélien Pradié et soutenue par la majorité, qui l'a amendée, la proposition de loi, passée en procédure accélérée, sera examinée dans l'hémicycle le 10 octobre.
"Depuis le début de cette année, 111 femmes sont mortes assassinées dans des conditions d'extrême violence, chacune de ces situations est insupportable (...) 111, ce chiffre noir doit nous obséder - 111 - pour faire plus, plus vite", a insisté le rapporteur Aurélien Pradié en commission des Lois.
Le bracelet anti-rapprochement permet de géolocaliser et maintenir à distance les conjoints et ex-conjoints violents par le déclenchement d'un signal, avec un périmètre d'éloignement fixé par un juge.
Il existe dans plusieurs pays, dont l'Espagne, où les féminicides ont baissé de manière significative.
Pour éviter un risque d'inconstitutionnalité, ce bracelet serait mis en place avec l'accord de l'intéressé. Selon Aurélien Pradié (LR) et le responsable LREM sur ce texte, Guillaume Vuilletet, le conjoint violent sera fortement incité à l'accepter, pour éviter la détention provisoire ou pour bénéficier d'un aménagement de peine quand il est déjà condamné.
La proposition prévoit également de réduire à six jours la réponse du juge aux affaires familiales (JAF) quand il est saisi d'une ordonnance de protection, pour mettre à l'abri une personne violentée. "La moyenne était d'un mois et demi. Il y avait une faille béante dans notre système, alors que les choses se jouent en quelques heures ou quelques jours", a souligné Aurélien Pradié devant la presse.
L'élu du Lot réclame des moyens dès le vote du budget cet automne: "En Espagne, c'est plus de 5 millions d'euros sur deux ans qui ont été mobilisés pour déployer les bracelets électroniques".
LR profite de sa "niche parlementaire" - journée pendant laquelle un groupe politique peut proposer des textes - pour prendre de vitesse la majorité sur ce sujet, alors que le "Grenelle" des violences conjugales, lancé début septembre par le gouvernement, doit durer jusqu'au 25 novembre.
Aurélien Pradié a d'ailleurs reconnu qu'il n'avait eu aucun échange sur le sujet avec Marlène Schiappa, la secrétaire d'État à l'Égalité femmes-hommes, mais avait "multiplié les rendez-vous" avec la Chancellerie.
La ministre de la Justice, Nicole Belloubet, s'était engagée à mettre en place "début 2020" le bracelet anti-rapprochement. Guillaume Vuilletet et le groupe LREM avaient préparé leur propre proposition de loi sur ce dispositif.
Après avoir voté la proposition Pradié, les députés ont rejeté celle de la députée LR Valérie Boyer concernant les violences au sein des couples et leurs incidences sur les enfants.
L'élue des Bouches-du-Rhône souhaitait notamment retirer automatiquement l'autorité parentale d'une personne condamnée pour des crimes ou délits contre son enfant ou rendre obligatoire l'inscription au fichier judiciaire automatisé des auteurs d'infractions sexuelles ou violentes (FIJAISV) des personnes condamnées pour violences conjugales.
La proposition de Valérie Boyer sera à nouveau présentée dans l'hémicycle le 10 octobre.
Politique
Le chef de l'Etat a prononcé jeudi 25 avril à la Sorbonne un long discours pour appeler les 27 à bâtir une « Europe puissance ». À l’approche des élections européennes, son intervention apparait aussi comme une manière de dynamiser une campagne électorale dans laquelle la majorité présidentielle peine à percer. Interrogés par Public Sénat, les communicants Philippe Moreau-Chevrolet et Emilie Zapalski décryptent la stratégie du chef de l’Etat.
Le
Politique
Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : on vous résume les principales annonces
Sept ans après une allocution au même endroit, le président de la République était de retour à La Sorbonne, où il a prononcé ce jeudi 25 avril, un discours long d’1h45 sur l’Europe. Se faisant le garant d’une « Europe puissance et prospérité », le chef de l’Etat a également alerté sur le « risque immense » que le vieux continent soit « fragilisé, voire relégué », au regard de la situation internationale, marquée notamment par la guerre en Ukraine et la politique commerciale agressive des Etats-Unis et de la Chine.
Le
Politique
Après la Cour de Justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat, c’est au tour de la Défenseure des droits d’appeler le gouvernement à faire cesser « les procédures et pratiques » qui contreviennent au droit européen et au droit national lors du contrôle et l’interpellation des étrangers en situation irrégulière à la frontière franco-italienne.
Le
Politique
Elections européennes : quelles sont les règles en matière de temps de parole ?
Alors que le président de la République prononce un discours sur l’Europe à La Sorbonne, cinq ans après celui prononcé au même endroit lors de la campagne présidentielle de 2017, les oppositions ont fait feu de tout bois, pour que le propos du chef de l’Etat soit décompté du temps de parole de la campagne de Renaissance. Mais au fait, quelles sont les règles qui régissent la campagne européenne, en la matière ?
Le
En Seine-et-Marne avec Pierre Cuypers