Institutions: nouvelle offensive de Larcher sur les “pouvoirs du Parlement”

Institutions: nouvelle offensive de Larcher sur les “pouvoirs du Parlement”

Nouveau coup de boutoir du président LR du Sénat contre la réforme des institutions: Gérard Larcher a dénoncé mardi un "abaissement des pouvoirs...
Public Sénat

Par Anne Pascale REBOUL

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Nouveau coup de boutoir du président LR du Sénat contre la réforme des institutions: Gérard Larcher a dénoncé mardi un "abaissement des pouvoirs du Parlement" en germe, reprochant à Emmanuel Macron de ne pas respecter leur accord.

Le projet de révision constitutionnelle à l'étude "n'est pas celui sur lequel nous avions il y a 17 jours arbitré sous l'autorité du président de la République", a accusé l'homme fort du Sénat sur RTL.

Mais Matignon l'affirme: les textes "ont fait l’objet de nombreuses concertations" avec les présidents des deux chambres et "il n’y a pas de surprises".

"La position qui a été trouvée préserve un équilibre tout en tenant les engagements du président de la République", souligne-t-on aussi en appelant à faire "attention de ne pas tomber dans un jeu de rôles".

L'élu des Yvelines compte néanmoins écrire solennellement au chef de l'Etat "pour que ce texte soit réexaminé". Il a été "ovationné" par les sénateurs LR en réunion de groupe, selon des participants.

"Sauf à rééquilibrer", la réforme constitutionnelle voulue par le président à l'horizon 2019 "est désormais condamnée", a tweeté Marc-Philippe Daubresse (LR).

En "voulant un Parlement croupion", "aucune chance d’avoir les 3/5e au Congrès", a renchéri sur le réseau social Roger Karoutchi, ancien secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement.

Tout projet de loi constitutionnelle nécessite l'adoption du même texte par Assemblée et Sénat, puis un vote à une majorité des 3/5e des suffrages exprimés du Parlement en Congrès. Autre option: un référendum, mais seulement après le vote conforme par les deux assemblées.

Oscillant depuis plusieurs mois entre volonté de négocier avec l'Elysée et tirs de barrage, le premier des sénateurs a assuré rester "dans l'attitude de quelqu'un qui souhaite voir aboutir" la réforme.

Mais la "réduction des pouvoirs du Parlement" est la nouvelle "ligne rouge" pour Gérard Larcher, qui a pesé en s'opposant successivement au non-cumul des mandats dans le temps, à une dose trop importante de proportionnelle, plus récemment à la réduction de 30% du nombre de parlementaires - désormais plus "un chiffre sacré".

Ces mesures-là ne sont pas de niveau constitutionnel, donc plus faciles pour l'exécutif à faire passer.

En ligne de mire désormais de la majorité sénatoriale: "le fonctionnement (souhaité du Parlement), l'ordre du jour partagé" avec le gouvernement et surtout les limites au dépôt d'amendements, a énuméré M. Larcher, pour qui "la liberté du Parlement, c'est le refus du carcan".

- "Rééquilibrer" -

Pour "l'efficacité" du processus législatif, l'exécutif avait initialement avancé la piste d'un "contingement" des amendements en fonction de la taille des groupes politiques, "chiffon rouge" qui avait provoqué une levée de boucliers.

Dans le texte transmis au Conseil d'Etat il y a une dizaine de jours, avant la présentation officielle en Conseil des ministres le 9 mai, plus de "contingentement" mais le bannissement des amendements hors du domaine de la loi, sans "lien direct avec le texte" ou sans "portée normative".

Le président de l'Assemblée nationale François de Rugy (gauche) et le président du Sénat Gérard Larcher quittent l'Elysée après une réunion sur la réforme des institutions, le 30 mars 2018 à Paris
Le président de l'Assemblée nationale François de Rugy (gauche) et le président du Sénat Gérard Larcher quittent l'Elysée après une réunion sur la réforme des institutions, le 30 mars 2018 à Paris
AFP/Archives

Le Conseil constitutionnel censure déjà les "cavaliers législatifs" a posteriori. Par ces nouvelles dispositions, les amendements hors sujet seraient retoqués dès leur dépôt et ne pourraient plus être défendus. "Dur, dur", glisse une source parlementaire.

Parmi les autres mesures en perpective, l'adoption des textes de loi sera plus rapide en l'absence d'accord entre députés et sénateurs en commission mixte paritaire, le calendrier budgétaire sera accéléré, les textes jugés urgents par le gouvernement inscrits prioritairement à l'ordre du jour. Et, sur le modèle d'une pratique du Sénat, des textes ou parties de texte pourront être adoptés dès l'examen en commission.

Le projet de loi constitutionnelle ne prévoit qu'un volet a minima sur le contrôle de l'action du gouvernement et l'évaluation des politiques publiques, autres fonctions du Parlement que veulent développer Gérard Larcher comme le président de l'Assemblée, avec qui il s'est entretenu mardi.

"La majorité aura des choses à dire pendant le débat parlementaire" sur la réforme des institutions, a simplement déclaré François de Rugy (LREM), qui consulte les groupes politiques et doit s'exprimer mercredi devant la presse parlementaire. "On peut juger qu'il faut rééquilibrer sans être en colère", glisse une source dans la majorité.

Dans la même thématique

Formulaire de demande de RSA (Revenu de solidarite active), allocation assurant aux personnes sans ressources un revenu minimum variable selon la composition du foyer
7min

Politique

Assurance-chômage : Quand le candidat Macron promettait une « assurance-chômage pour tous » en 2017

« Oui, il y aura une réforme de l’assurance-chômage cette année », a annoncé le Premier ministre, ce mercredi 27 mars, chez nos confrères de TF1. Troisième réforme en la matière depuis l’élection du Président de la République, ses conditions ont largement été durcies en sept ans… loin de la promesse du candidat Macron qui proposait de faire de l’assurance-chômage, un droit « universel ».

Le

French PM gathers the government for a seminar on work
10min

Politique

Réforme de l’assurance chômage : « Depuis 2017, les partenaires sociaux se sont fait balader et avec Gabriel Attal, ça sera la même chose »

La nouvelle réforme de l’assurance chômage que prépare le gouvernement passe mal chez les sénateurs. « On a dévoyé la gouvernance de l’assurance chômage », dénonce la sénatrice LR Frédérique Puissat, qui défend le rôle des syndicats et du patronat. « Attaché » aussi au paritarisme, le centriste Olivier Henno, « comprend » en revanche l’idée de réduire la durée des indemnisations. Quant à la socialiste Monique Lubin, elle se dit « atterrée » que le gouvernement relaye « cette espèce de légende selon laquelle les gens profiteraient du chômage ».

Le

Institutions: nouvelle offensive de Larcher sur les “pouvoirs du Parlement”
2min

Politique

Départ du proviseur du lycée Maurice-Ravel : « Dans un monde normal, celle qui aurait dû partir, c’est l’élève », dénonce Bruno Retailleau

Menacé de mort après une altercation avec une élève à qui il avait demandé de retirer son voile, le proviseur du lycée parisien Maurice-Ravel a quitté ses fonctions. Une situation inacceptable pour le président des Républicains au Sénat, qui demande à la ministre de l’Éducation nationale d’« appliquer la loi jusqu’au bout ».

Le