Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Des "gilets jaunes" n'attendent pas beaucoup de l'allocution d'Emmanuel Macron lundi soir, un coup d'"illusionniste" qui ne permettra pas de rétablir la confiance perdue en "une certaine classe politique".
Les promesses du président de la République qui a annoncé "des changements en profondeur" ne convainquent pas plusieurs figures du mouvement de contestation qui se prononcent sur la base des possibles mesures déjà parues dans la presse.
Parmi les pistes évoquées: une baisse de l'impôt sur le revenu avec l'éventuelle mise en place de nouvelles tranches pour le rendre plus progressif, la réindexation des "petites retraites" sur l'inflation, la prise en compte du vote blanc, l'amélioration du paiement de la pension alimentaire aux mères célibataires...
"Monsieur le Président, le compte n'y est pas", interpelle Ingrid Levavasseur, ancienne figure des "gilets jaunes", accusant dans une lettre ouverte publiée lundi Emmanuel Macron de jouer à "l'illusionniste".
"Quand les pauvres seront encore plus pauvres, quand les territoires perdus seront encore plus vides, vous n'aurez d'autres alternatives que de continuer à vendre à des puissances financières, le plus souvent étrangères, les richesses de la France", écrit la présidente de l'association Eclosion démocratique, en évoquant la privatisation des Aéroports de Paris (ADP).
Pour d'autres "gilets jaunes", quelles que soient les annonces, la crise est plus profonde et ne se résoudra pas avec les annonces prévues par le président.
"On a perdu la confiance en une certaine classe politique", a déclaré sur BFM Frédéric Mestdjian, porte-parole de la liste "Ralliement d'initiative citoyenne" (RIC) aux élections européennes du 26 mai.
"Toutes ces privatisations en cascade n'étaient pas dans le programme d'Emmanuel Macron et il nous les impose (...) Donc pour nous faire passer la pilule, il va encore nous jeter quelques miettes pour calmer le jeu mais ils continueront à faire ce qu'ils veulent derrière. On n'a plus confiance", a poursuivi M. Mestdjian qui s'est dit certain, il y a quelques jours, de pouvoir déposer une liste de 79 candidats
Un 23e acte de mobilisation des "gilets jaunes" est déjà prévu samedi.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le