Jean-Marie Delarue : « Au nom de la sécurité, on pourrait faire n’importe quoi »

Jean-Marie Delarue : « Au nom de la sécurité, on pourrait faire n’importe quoi »

Invité de l’émission Sénat 360, le président de la Commission nationale consultative des droits de l’homme, Jean-Marie Delarue a estimé que « depuis 25 ans »  l’empilement de certaines lois « conduit à un long glissement vers une diminution de nos libertés ».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Ancien contrôleur général des lieux de privation de liberté entre 2008 et 2014 et actuel président de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH), Jean-Marie Delarue est revenu sur les conséquences pour les libertés fondamentales de lois récentes comme la loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme, ou encore la loi anticasseurs… « Je pense que l’empilement deces lois conduit à un long glissement vers une diminution de nos libertés ».

Jean-Marie Delarue met en évidence "un long glissement vers une diminution de nos libertés »
01:19

Selon lui, dans ces différents textes législatifs, « on trouve des dispositions qui, demain, pourraient s’appliquer à tout le monde, si on n’y prend pas garde. Certains termes de ces lois sont quand même d’une grande imprécision (…) Par exemple un préfet peut assigner à résidence quelqu’un dont on a des raisons sérieuses de penser… C’est quoi les raisons sérieuses de penser ? C’est la police (qui les détermine). Et la police, ça lui arrive de se tromper » a-t-il pris comme exemple.

Le président de la CNCDH estime en effet que « quand on préjuge des infractions, il doit y avoir des définitions extrêmement précises. « Et j’estime que dans les lois récentes, il y a beaucoup de définitions floues ».

D’où ce constat : « la sécurité qu’est que c’est ? C’est quelque chose qui par définition est toujours menacé. Et donc il y aura toujours de nouvelles tentations d’ériger de nouvelles lois qui comporteront des risques de diminution des libertés ».

Quant à l’affirmation selon laquelle « la sécurité serait la première des libertés », pour Jean-Marie Delarue, « elle est contradictoire dans les faits ». « Je ne sais pas ce que c’est la sécurité comme liberté. La liberté de penser, la liberté de conscience, la liberté de la presse… Tout ça, je sais bien (…) En revanche, je sais qu’au nom de la sécurité, (…) on pourrait faire n’importe quoi ».

 

Dans la même thématique

French PM gathers the government for a seminar on work
10min

Politique

Réforme de l’assurance chômage : « Depuis 2017, les partenaires sociaux se sont fait balader et avec Gabriel Attal, ça sera la même chose »

La nouvelle réforme de l’assurance chômage que prépare le gouvernement passe mal chez les sénateurs. « On a dévoyé la gouvernance de l’assurance chômage », dénonce la sénatrice LR Frédérique Puissat, qui défend le rôle des syndicats et du patronat. « Attaché » aussi au paritarisme, le centriste Olivier Henno, « comprend » en revanche l’idée de réduire la durée des indemnisations. Quant à la socialiste Monique Lubin, elle se dit « atterrée » que le gouvernement relaye « cette espèce de légende selon laquelle les gens profiteraient du chômage ».

Le

Jean-Marie Delarue : « Au nom de la sécurité, on pourrait faire n’importe quoi »
2min

Politique

Départ du proviseur du lycée Maurice-Ravel : « Dans un monde normal, celle qui aurait dû partir, c’est l’élève », dénonce Bruno Retailleau

Menacé de mort après une altercation avec une élève à qui il avait demandé de retirer son voile, le proviseur du lycée parisien Maurice-Ravel a quitté ses fonctions. Une situation inacceptable pour le président des Républicains au Sénat, qui demande à la ministre de l’Éducation nationale d’« appliquer la loi jusqu’au bout ».

Le