« L’atterrissage du pouvoir » : du candidat au président, l’évolution des mots de Macron
Hier candidat, aujourd’hui président de la République, Emmanuel Macron fait régulièrement l’objet de critiques et polémiques sur le choix de ses mots.Parfois maladroites, souvent spontanées, les formules qu’il emploie ont marquées les esprits, à l’image des « illettrés » ou des « fainéants ».Ces mots, souvent analysés, ont également évolué depuis qu’il est entré à l’Élysée. Entre « réformer », « transformer » ou « refonder », le chef de l’État dispose de nombreux outils de langage. Mais ces derniers ont-ils la même signification et la même portée ? Est-ce le signe d’un renoncement ou celui de l’apprentissage ?Décryptage d’un proche du président, l’écrivain Philippe Besson, d’une ancienne plume de Nicolas Sarkozy, Camille Pascal et d’un linguiste, Dominique Maingueneau sur le plateau de Déshabillons-les.

« L’atterrissage du pouvoir » : du candidat au président, l’évolution des mots de Macron

Hier candidat, aujourd’hui président de la République, Emmanuel Macron fait régulièrement l’objet de critiques et polémiques sur le choix de ses mots.Parfois maladroites, souvent spontanées, les formules qu’il emploie ont marquées les esprits, à l’image des « illettrés » ou des « fainéants ».Ces mots, souvent analysés, ont également évolué depuis qu’il est entré à l’Élysée. Entre « réformer », « transformer » ou « refonder », le chef de l’État dispose de nombreux outils de langage. Mais ces derniers ont-ils la même signification et la même portée ? Est-ce le signe d’un renoncement ou celui de l’apprentissage ?Décryptage d’un proche du président, l’écrivain Philippe Besson, d’une ancienne plume de Nicolas Sarkozy, Camille Pascal et d’un linguiste, Dominique Maingueneau sur le plateau de Déshabillons-les.
Public Sénat

Par Caroline Lebrun

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La transformation linguistique de Macron

Durant la campagne, le candidat utilisait le mot « réforme » et « réformer » pour parler de son action à venir, notamment lors de son dernier grand discours à Pau.

Un mot qui n’est pas sans connotation, comme l’explique Philippe Besson, auteur d’« Un personnage de roman » sur le parcours d’Emmanuel Macron : « réformer » implique un changement coûteux pour les français, qui « s’apparente à un sacrifice ».

Peu à peu, ce sont les mots « transformer » et « réparerr » qui s’opposent dans dans les discours du président mais aussi du Premier Ministre. Le linguiste Dominique Maingneneau souligne que ces nouveaux mots sont connotés « plus positivement ». Par leurs langages, les deux hommes opèrent une différenciation de leurs fonctions, l’un indiquant la direction à suivre, l’autre appliquant les directives.

meeting_macron_pau.jpg
AFP

Une improvisation maladroite, à l’origine des polémiques 

Le président se livre au périlleux exercice des discours en direct. En effet, selon Philippe Besson, il y a chez Emmanuel Macron « une part d’improvisation non négligeable ».

Cette tendance pourrait donc être, pour l’écrivain, à l’origine de formules maladroites telles que les « fainéants », «les gens qui ne sont rien », ou encore « la France n’est pas réformable ».

L’auteur ajoute que la médiatisation intense de nos jours accentue ce phénomène.

emmanuel_macron_entretien.jpg
AFP

Le poids des mots

Si le contenu des réformes prime sur leurs formes, il ne faut pour autant pas sous-estimer le poids des mots qui sont utilisés. Une ambivalence remarquée par Camille Pascal, ancienne plume de Nicolas Sarkozy à l’Élysée : « ce changement de vocabulaire témoigne du changement de fonction entre candidat et président de la République. C’est l’atterrissage du pouvoir ».

Camille Pascal ajoute : «  le président est à la fois roi de France et le Premier Ministre anglo-Saxon. Il descend dans l’arène, puis remonte sur son trône ».

Le réprésentant de la plus haute institution de l’État doit rester vigilent aux mots qu’il emploie. Le risque de cette volatilité et liberté linguistique est que le quinquennat soit noirci par les polémiques, et que l’image du chef de l’État soit dégradée.

En somme, des mots qui, à force, pourraient bien se transformer en maux présidentiels.

 

Retrouvez l'intégalité de l'émission Déshabillons-les : «Macron : les mots du Chef », le samedi 21 octobre à 15h.

Partager cet article

Dans la même thématique

« L’atterrissage du pouvoir » : du candidat au président, l’évolution des mots de Macron
3min

Politique

« Il peut y avoir des moments festifs sans pour autant être obligé de boire » juge la sénatrice communiste Cathy Apourceau-Poly

En ce début d’année, un million de Français ont choisi de ranger leurs verres pour relever le défi du « dry january » ou « janvier sobre ». Une pause bienvenue dans un pays où l’alcool est omniprésent dans la vie sociale et reste responsable de milliers de morts chaque année. Souvent taboue et parfois accentuée par la pression sociale, l’addiction à l’alcool constitue un enjeu de santé publique majeur. Comment réduire les risques ? l’addictologue Delphine Moisan et la sénatrice communiste Cathy Apourceau-Poly sont les invitées de l’émission Et la santé ça va ? pour en débattre.

Le

6min

Politique

Municipales 2026 : les prisons privées du vote par correspondance

Conformément à la loi promulguée en juillet 2025, les détenus ne pourront plus voter par correspondance aux scrutins locaux, dans le souci d’éviter toute distorsion électorale. Au mois de mars, les municipales seront les premières élections concernées par ce changement.

Le

image prétexte écran ordinateur
5min

Politique

 « Où va ma France ? » : Guillaume Gontard, président du groupe écologiste au Sénat, juge l’initiative « totalement scandaleuse et illégale ».

La députée écologiste Sabrina Sebaihi a dénoncé, lundi 5 janvier sur le réseau social X, le site « Où va ma France ? », qu’elle accuse de constituer un « fichage dangereux ». La plateforme cartographiant mosquées, quartiers dits « sensibles » et hébergements pour migrants, fait désormais l’objet de plusieurs saisines judiciaires.

Le

Le Senat, Paris.
5min

Politique

Fin de vie : « Un référendum sur le texte inopérant du Sénat, n’aurait pas de sens », considère Olivier Falorni

Cette semaine, la commission des affaires sociales du Sénat a restreint la portée de la proposition de loi établissant « un droit à l’aide à mourir », le remplaçant par une « assistance médicale à mourir ». L’auteur de la proposition de loi, le député Olivier Falorni, juge la version du Sénat « inopérante » et espère « un dernier mot » de l’Assemblée avant l’été. Le chef de l’Etat a rappelé qu’il était prêt à aller au référendum si la navette parlementaire était interrompue.

Le