« L’atterrissage du pouvoir » : du candidat au président, l’évolution des mots de Macron
Hier candidat, aujourd’hui président de la République, Emmanuel Macron fait régulièrement l’objet de critiques et polémiques sur le choix de ses mots.Parfois maladroites, souvent spontanées, les formules qu’il emploie ont marquées les esprits, à l’image des « illettrés » ou des « fainéants ».Ces mots, souvent analysés, ont également évolué depuis qu’il est entré à l’Élysée. Entre « réformer », « transformer » ou « refonder », le chef de l’État dispose de nombreux outils de langage. Mais ces derniers ont-ils la même signification et la même portée ? Est-ce le signe d’un renoncement ou celui de l’apprentissage ?Décryptage d’un proche du président, l’écrivain Philippe Besson, d’une ancienne plume de Nicolas Sarkozy, Camille Pascal et d’un linguiste, Dominique Maingueneau sur le plateau de Déshabillons-les.

« L’atterrissage du pouvoir » : du candidat au président, l’évolution des mots de Macron

Hier candidat, aujourd’hui président de la République, Emmanuel Macron fait régulièrement l’objet de critiques et polémiques sur le choix de ses mots.Parfois maladroites, souvent spontanées, les formules qu’il emploie ont marquées les esprits, à l’image des « illettrés » ou des « fainéants ».Ces mots, souvent analysés, ont également évolué depuis qu’il est entré à l’Élysée. Entre « réformer », « transformer » ou « refonder », le chef de l’État dispose de nombreux outils de langage. Mais ces derniers ont-ils la même signification et la même portée ? Est-ce le signe d’un renoncement ou celui de l’apprentissage ?Décryptage d’un proche du président, l’écrivain Philippe Besson, d’une ancienne plume de Nicolas Sarkozy, Camille Pascal et d’un linguiste, Dominique Maingueneau sur le plateau de Déshabillons-les.
Public Sénat

Par Caroline Lebrun

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La transformation linguistique de Macron

Durant la campagne, le candidat utilisait le mot « réforme » et « réformer » pour parler de son action à venir, notamment lors de son dernier grand discours à Pau.

Un mot qui n’est pas sans connotation, comme l’explique Philippe Besson, auteur d’« Un personnage de roman » sur le parcours d’Emmanuel Macron : « réformer » implique un changement coûteux pour les français, qui « s’apparente à un sacrifice ».

Peu à peu, ce sont les mots « transformer » et « réparerr » qui s’opposent dans dans les discours du président mais aussi du Premier Ministre. Le linguiste Dominique Maingneneau souligne que ces nouveaux mots sont connotés « plus positivement ». Par leurs langages, les deux hommes opèrent une différenciation de leurs fonctions, l’un indiquant la direction à suivre, l’autre appliquant les directives.

meeting_macron_pau.jpg
AFP

Une improvisation maladroite, à l’origine des polémiques 

Le président se livre au périlleux exercice des discours en direct. En effet, selon Philippe Besson, il y a chez Emmanuel Macron « une part d’improvisation non négligeable ».

Cette tendance pourrait donc être, pour l’écrivain, à l’origine de formules maladroites telles que les « fainéants », «les gens qui ne sont rien », ou encore « la France n’est pas réformable ».

L’auteur ajoute que la médiatisation intense de nos jours accentue ce phénomène.

emmanuel_macron_entretien.jpg
AFP

Le poids des mots

Si le contenu des réformes prime sur leurs formes, il ne faut pour autant pas sous-estimer le poids des mots qui sont utilisés. Une ambivalence remarquée par Camille Pascal, ancienne plume de Nicolas Sarkozy à l’Élysée : « ce changement de vocabulaire témoigne du changement de fonction entre candidat et président de la République. C’est l’atterrissage du pouvoir ».

Camille Pascal ajoute : «  le président est à la fois roi de France et le Premier Ministre anglo-Saxon. Il descend dans l’arène, puis remonte sur son trône ».

Le réprésentant de la plus haute institution de l’État doit rester vigilent aux mots qu’il emploie. Le risque de cette volatilité et liberté linguistique est que le quinquennat soit noirci par les polémiques, et que l’image du chef de l’État soit dégradée.

En somme, des mots qui, à force, pourraient bien se transformer en maux présidentiels.

 

Retrouvez l'intégalité de l'émission Déshabillons-les : «Macron : les mots du Chef », le samedi 21 octobre à 15h.

Partager cet article

Dans la même thématique

SIPA_01059366_000001
7min

Politique

Bataille audiovisuel public/médias Bolloré : « Ce n’est pas la gauche contre la droite, mais un modèle démocratique contre un modèle illibéral »

Le paysage audiovisuel français est en train de se fracturer en deux blocs. L’animateur vedette, Pascal Praud a accusé la patronne de France Télévision, Delphine Ernotte de mettre « une cible » sur les journalistes sa chaîne, après que cette dernière a qualifié CNews de « chaîne d’extrême droite ». A moins de deux ans de l’élection présidentielle, l’Arcom, le gendarme de l’audiovisuel, subit une pression inédite. Son président, Martin Ajdari sera, auditionné dans quelques jours au Sénat.

Le

« L’atterrissage du pouvoir » : du candidat au président, l’évolution des mots de Macron
5min

Politique

Mobilisation du 18 septembre : « Soit une politique de rupture est menée, soit on continue à mettre la pression »

A l’appel de l’intersyndicale, des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue partout en France pour protester contre le projet de budget pour 2026. Dans le cortège parisien, les manifestants, pas convaincus par la nomination de Sébastien Lecornu à Matignon, sont déterminés à maintenir la pression sur l’exécutif. Reportage.

Le

SIPA_01229633_000009
1min

Politique

Info Public Sénat. Bataille audiovisuel public/médias Bolloré : une délégation de sénateurs LR reçue à Radio France le 30 septembre

Alors que le ton se durcit entre les dirigeants de l’audiovisuel public et la chaîne CNews de Vincent Bolloré, qualifiée « d’extrême droite » par Delphine Ernotte, une délégation de sénateurs LR sera reçue par la patronne de Radio France Sibyle Veil le 30 septembre. Le 1er octobre, le président de l’Arcom, Martin Ajdari sera, lui, auditionné par la commission de la culture et de la communication de la chambre haute.

Le