L’erreur en politique : pourquoi les politiques prennent aussi de mauvaises décisions ?
Pourquoi les politiques prennent-ils aussi de mauvaises décisions ? Et comment appréhender ces erreurs quand celui qui les commet est Premier Ministre ? Cette semaine, dans Livres & vous sur Public Sénat, Guillaume Erner et ses invités, la journaliste Bérengère Bonte, auteure du « Sioux » (Ed. de l’Archipel) et Michaël Miguères, auteur de « Pourquoi les politiques prennent de mauvaises décisions ? » (Ed. Ramsay) décortiquent le phénomène de l’erreur en politique.  

L’erreur en politique : pourquoi les politiques prennent aussi de mauvaises décisions ?

Pourquoi les politiques prennent-ils aussi de mauvaises décisions ? Et comment appréhender ces erreurs quand celui qui les commet est Premier Ministre ? Cette semaine, dans Livres & vous sur Public Sénat, Guillaume Erner et ses invités, la journaliste Bérengère Bonte, auteure du « Sioux » (Ed. de l’Archipel) et Michaël Miguères, auteur de « Pourquoi les politiques prennent de mauvaises décisions ? » (Ed. Ramsay) décortiquent le phénomène de l’erreur en politique.  
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Durant la crise sanitaire liée au covid-19, « chacun, notamment la classe politique, a vu midi à sa porte », souligne Michaël Miguères, président de l’Institut pour le Progrès, et cette situation exceptionnelle a conduit nos dirigeants « à faire beaucoup d’erreurs de jugement » et à prendre ce qui pourrait être considéré comme de mauvaises décisions.
Alors, pourquoi, comme chacun d’entre nous, les politiques raisonnent-ils parfois si mal ?

 

« L’erreur en politique », une réalité dans chaque société


Selon Michaël Miguères, trois familles de facteurs expliquent « l’erreur en politique » : premièrement les biais cognitifs, comprenez une déviation de la pensée logique et rationnelle par rapport à la réalité, deuxièmement les biais organisationnels, c’est-à-dire « les types de structures politiques qui ne font pas coïncider les motivations personnelles avec le bien collectif », et pour finir, « une culture collective, inhérente à chaque métier ».

 

Édouard Philippe, le contraire de l’erreur ?
 

Présente sur le plateau de Livres & vous, Bérengère Bonte, auteure d’une biographie de l’ancien Premier Ministre Édouard Philippe, considère la campagne pour l’investiture à la présidentielle de 2017 à laquelle a concouru Alain Juppé comme une « erreur » de son conseiller d’alors, Édouard Philippe.
A cette époque, le maire du Havre a fait, dans l’ombre, « une très mauvaise campagne » confie la journaliste qui rapporte ensuite les propos étonnants de l’ancien Premier Ministre : « Alain Juppé a été en tête des sondages pendant plus d’un an mais au fond de lui, Édouard Philippe confesse n’y avoir jamais cru ». Une révélation surprenante pour Bérengère Bonte.

Autre décision qui pourrait être considérée comme une erreur commise par le locataire de Matignon : la fameuse limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes.
La journaliste le rappelle « c’est la première idée hors programme présidentiel d’Emmanuel Macron, que le Premier Ministre prend ».
« Ça lui vient, d’un certain héritage chiraquien. Jacques Chirac avait sauvé des vies en installant les radars, et donc Édouard Philippe sait que politiquement c’est un gain assuré, que cela nécessite beaucoup de courage politique, et ça, ça lui plaît ».

Difficile cependant de dire qu’il s’agit là d’une « mauvaise décision », car celle-ci a sauvé des vies. « En 6 mois, les résultats étaient là », rappelle Bérengère Bonte, mais les conséquences politiques sont importantes. Elles ont contribué à construire l’image d’un Édouard Philippe parfois « un peu raide ». « Cette incapacité à prendre en compte les critiques l’a marqué au fer rouge ». Une expression de l’erreur en politique qui rejoint les thèses de Michaël Miguères.
« Cet homme-là n’est pas l’homme totalement disruptif et fêtard, que certains communicants ont voulu présenter », conclut Bérengère Bonte. Un élément sur lequel il devra travailler s’il souhaite entreprendre un jour un chemin vers l’Elysée.

Retrouvez l’intégralité de l’émission « Livres & vous »
ici.

 

« Pourquoi les politiques prennent de mauvaises décisions ? » de Michaël Miguères - Ed. Ramsay

« Le Sioux » de Bérengère Bonte - Ed. de l’Archipel

Partager cet article

Dans la même thématique

L’erreur en politique : pourquoi les politiques prennent aussi de mauvaises décisions ?
7min

Politique

Présidentielle 2027 : pourquoi l’élection française inquiète déjà les Européens

À huit mois de la présidentielle française, Bruxelles scrute déjà avec inquiétude les propositions des principaux candidats. Budget européen, primauté du droit de l’UE, dette, soutien à l’Ukraine... l’éventualité d’une victoire du RN ou de Jean-Luc Mélenchon alimente les craintes. Au point de transformer la France en maillon faible de l'UE ? Ici l'Europe ouvre le débat, avec les eurodéputés Daniel Freund (Allemagne, Les Verts), Charles Goerens (Luxembourg, Renew Europe) et Andras Laszlo (Hongrie, Patriotes pour l’Europe).

Le

Paris : Francois Bayrou recoit l l UDI
7min

Politique

« Pas à la hauteur » : le coup de gueule d’Hervé Marseille, après le soutien de Bruno Retailleau à Valérie Boyer pour les sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône

Ça chauffe dans les Bouches-du-Rhône, où le soutien du président de LR, Bruno Retailleau, à la liste de la sénatrice LR Valérie Boyer, reste au travers de la gorge de son homologue de l’UDI, le sénateur Hervé Marseille. Car les LR ont apporté leur investiture à une autre liste, celle de la sénatrice UDI Brigitte Devésa et de Renaud Muselier, membre de Renaissance. Gérard Larcher devrait se rendre sur place la semaine prochaine pour soutenir cette liste. Un imbroglio qui divise un peu plus la droite sur place. Explications.

Le

NANTES:Franco-German summit in Nantes
8min

Politique

« Une épouvantable tragédie » : le tandem Chirac-Jospin face au 11 septembre 2001

Vingt-cinq ans après, les images sont restées intactes. Le 11 septembre 2001, alors que les Etats-Unis étaient frappés par les attentats d’Al-Qaida, Jacques Chirac se trouvait à Rennes et Lionel Jospin à Matignon. A sept mois de l’élection présidentielle, et dans un contexte de cohabitation, les deux têtes de l’exécutif français ont dû organiser, dans l’urgence, la réponse d’un pays qui n’était pas directement attaqué mais qui avait déjà été confronté à plusieurs vagues d’attentats sur son propre territoire.

Le

FRA – AN – ASSEMBLEE – COMMISSION AUDITION AURORE BERGE
6min

Politique

« Grand remplacement » : une théorie « raciste », rappellent les historiens à Aurore Bergé

La ministre chargée de la Lutte contre les discriminations, Aurore Bergé, a suscité la polémique au sein même de son propre camp, en refusant de qualifier de « raciste » la théorie du grand remplacement conceptualisée par l'essayiste d'extrême droite Renaud Camus. La ministre a néanmoins qualifié la théorie de « mensongère », a affirmé qu'elle entendait la combattre, et estimé que le débat sur ce sujet « faisait partie de la liberté d'expression ». Une position intenable pour l'historien de la colonisation Nicolas Bancel, qui rappelle que « la composante raciale » est au cœur de cette théorie.

Le