L’erreur en politique : pourquoi les politiques prennent aussi de mauvaises décisions ?
Pourquoi les politiques prennent-ils aussi de mauvaises décisions ? Et comment appréhender ces erreurs quand celui qui les commet est Premier Ministre ? Cette semaine, dans Livres & vous sur Public Sénat, Guillaume Erner et ses invités, la journaliste Bérengère Bonte, auteure du « Sioux » (Ed. de l’Archipel) et Michaël Miguères, auteur de « Pourquoi les politiques prennent de mauvaises décisions ? » (Ed. Ramsay) décortiquent le phénomène de l’erreur en politique.  

L’erreur en politique : pourquoi les politiques prennent aussi de mauvaises décisions ?

Pourquoi les politiques prennent-ils aussi de mauvaises décisions ? Et comment appréhender ces erreurs quand celui qui les commet est Premier Ministre ? Cette semaine, dans Livres & vous sur Public Sénat, Guillaume Erner et ses invités, la journaliste Bérengère Bonte, auteure du « Sioux » (Ed. de l’Archipel) et Michaël Miguères, auteur de « Pourquoi les politiques prennent de mauvaises décisions ? » (Ed. Ramsay) décortiquent le phénomène de l’erreur en politique.  
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Durant la crise sanitaire liée au covid-19, « chacun, notamment la classe politique, a vu midi à sa porte », souligne Michaël Miguères, président de l’Institut pour le Progrès, et cette situation exceptionnelle a conduit nos dirigeants « à faire beaucoup d’erreurs de jugement » et à prendre ce qui pourrait être considéré comme de mauvaises décisions.
Alors, pourquoi, comme chacun d’entre nous, les politiques raisonnent-ils parfois si mal ?

 

« L’erreur en politique », une réalité dans chaque société


Selon Michaël Miguères, trois familles de facteurs expliquent « l’erreur en politique » : premièrement les biais cognitifs, comprenez une déviation de la pensée logique et rationnelle par rapport à la réalité, deuxièmement les biais organisationnels, c’est-à-dire « les types de structures politiques qui ne font pas coïncider les motivations personnelles avec le bien collectif », et pour finir, « une culture collective, inhérente à chaque métier ».

 

Édouard Philippe, le contraire de l’erreur ?
 

Présente sur le plateau de Livres & vous, Bérengère Bonte, auteure d’une biographie de l’ancien Premier Ministre Édouard Philippe, considère la campagne pour l’investiture à la présidentielle de 2017 à laquelle a concouru Alain Juppé comme une « erreur » de son conseiller d’alors, Édouard Philippe.
A cette époque, le maire du Havre a fait, dans l’ombre, « une très mauvaise campagne » confie la journaliste qui rapporte ensuite les propos étonnants de l’ancien Premier Ministre : « Alain Juppé a été en tête des sondages pendant plus d’un an mais au fond de lui, Édouard Philippe confesse n’y avoir jamais cru ». Une révélation surprenante pour Bérengère Bonte.

Autre décision qui pourrait être considérée comme une erreur commise par le locataire de Matignon : la fameuse limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes.
La journaliste le rappelle « c’est la première idée hors programme présidentiel d’Emmanuel Macron, que le Premier Ministre prend ».
« Ça lui vient, d’un certain héritage chiraquien. Jacques Chirac avait sauvé des vies en installant les radars, et donc Édouard Philippe sait que politiquement c’est un gain assuré, que cela nécessite beaucoup de courage politique, et ça, ça lui plaît ».

Difficile cependant de dire qu’il s’agit là d’une « mauvaise décision », car celle-ci a sauvé des vies. « En 6 mois, les résultats étaient là », rappelle Bérengère Bonte, mais les conséquences politiques sont importantes. Elles ont contribué à construire l’image d’un Édouard Philippe parfois « un peu raide ». « Cette incapacité à prendre en compte les critiques l’a marqué au fer rouge ». Une expression de l’erreur en politique qui rejoint les thèses de Michaël Miguères.
« Cet homme-là n’est pas l’homme totalement disruptif et fêtard, que certains communicants ont voulu présenter », conclut Bérengère Bonte. Un élément sur lequel il devra travailler s’il souhaite entreprendre un jour un chemin vers l’Elysée.

Retrouvez l’intégralité de l’émission « Livres & vous »
ici.

 

« Pourquoi les politiques prennent de mauvaises décisions ? » de Michaël Miguères - Ed. Ramsay

« Le Sioux » de Bérengère Bonte - Ed. de l’Archipel

Partager cet article

Dans la même thématique

L’erreur en politique : pourquoi les politiques prennent aussi de mauvaises décisions ?
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

L’erreur en politique : pourquoi les politiques prennent aussi de mauvaises décisions ?
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

L’erreur en politique : pourquoi les politiques prennent aussi de mauvaises décisions ?
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le