Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
La nomination du juge Brett Kavanaugh à la Cour suprême américaine est une "mauvaise nouvelle", a estimé dimanche Marlène Schiappa, regrettant ses "positions d'opposition à l'émancipation des femmes" autant que le fait qu'un homme accusé d'agression sexuelle ne voit pas sa carrière compromise.
"C'est une mauvaise nouvelle pour les droits des femmes partout dans le monde", a réagi sur BFMTV la secrétaire d'État en charge de l'Égalité entre les femmes et les hommes. "Parce que les États-Unis sont un grand pays, et que ce qui est porté par les États-Unis rayonne partout dans le monde".
Cela est aussi un mauvais signe "pour les Américaines, en particulier", a-t-elle poursuivi, "car il est de notoriété publique que M. Kavanaugh est un juge qui porte des positions d'opposition à l'émancipation des femmes et à tous leurs droits, à commencer par le droit à disposer de son corps, à être protégé des agressions sexuelles ou à accéder à une contraception ou à l'interruption volontaire de grossesse".
Le Sénat américain a approuvé samedi dans un climat houleux la nomination à la Cour suprême de Brett Kavanaugh, accusé d'agression sexuelle lorsqu'il était jeune.
Selon Mme Schiappa, si des commentateurs du mouvement #Metoo ont laissé penser qu'"après ce mouvement", il y aurait "des hommes parfaitement innocents" qui seraient "accusés, jetés en pâture et perdraient en conséquence leur emploi, leur famille... Il n'en est rien".
"En France, cela ne s'est pas produit, et on voit bien qu'il y a encore des hommes qui sont accusés, avec des témoignages très forts de femmes, de viol ou d'agression sexuelle et, hélas, cela n'entrave en rien leur carrière, leur vie publique, politique ou sociale", a-t-elle regretté.
A 53 ans, le juge Kavanaugh va rejoindre la plus haute juridiction des États-Unis, qui vérifie la constitutionnalité des lois et arbitre les conflits les plus délicats de la société américaine (droit à l'avortement, peine de mort, encadrement des armes à feu, mariage homosexuel, protection de l'environnement...).
Politique
Après les pillages du 17 octobre, faut-il couper les réseaux sociaux ?
Gabriel Attal relance l’idée d’un blocage temporaire des plateformes dans les zones touchées par les violences, après le chao du week-end. Elles facilitent les rassemblements et démultiplient les images de casse, mais leur rôle dépasse la seule organisation des émeutes.
Le
Politique
Violences du 17 octobre : pourquoi l’état d’urgence est écarté par le gouvernement ?
Après un week-end marqué par des scènes de chaos et de pillages dans plusieurs villes, l’exécutif exclut pour le moment le recours à l’état d’urgence, préférant la mise en place de « couvre-feux localisés ». De quels moyens dispose l’exécutif pour rétablir l’ordre ? Inventaire de la boîte à outils sécuritaire dont dispose le gouvernement pour rétablir l’ordre.
Le
Politique
Après les violences du 17 octobre, les maires font front devant leurs mairies
Au lendemain d’une mobilisation contre la vie chère qui a dégénéré en pillages et en assauts contre des hôtels de ville, l’Association des maires de France (AMF) appelle à un rassemblement ce lundi 19 octobre, à partir de midi. Les maires de Paris, Lyon et Marseille seront reçus par Sébastien Lecornu, à leur demande.
Le
Politique
Au lendemain des pillages et des dégradations qui ont frappé plusieurs villes françaises, le chef de l’État a promis de tirer « toutes les leçons » de la journée du 17 octobre. Face aux appels de la droite à décréter l’état d’urgence, il a privilégié le renforcement des mesures de protection et tenté de dissocier les violences des revendications contre la vie chère.
Le