Public Sénat
Le direct
« Les commerçants à Paris sont à bout de souffle » estime Catherine Dumas
Au micro de « Sénat 360 », la sénatrice (LR) de Paris, Catherine Dumas souhaite que l’État « apporte un soutien » aux commerçants parisiens, qui sont « à bout de souffle » après les manifestations successives de « gilets jaunes ».

« Les commerçants à Paris sont à bout de souffle » estime Catherine Dumas

Au micro de « Sénat 360 », la sénatrice (LR) de Paris, Catherine Dumas souhaite que l’État « apporte un soutien » aux commerçants parisiens, qui sont « à bout de souffle » après les manifestations successives de « gilets jaunes ».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Alors qu’Édouard Philippe a annoncé des mesures pour lutter contre les violences pendant les manifestations des « gilets jaunes », Catherine Dumas, sénatrice (LR) de Paris, a réagi, au micro de Public Sénat, aux conséquences de l’épisode XVIII : « Une fois de plus la violence a déferlé sur Paris. Pour la 18e fois, donc c’est quand même énorme.  Et l’autorité de l’État a été complètement foulée aux pieds. »

La sénatrice (LR) estime également qu’il y a eu « des dysfonctionnements dans la chaîne de commandement ».

Quant à l’impact pour Paris et son image, Catherine Dumas est catégorique : « Il y a un impact économique très fort. On sait que les 17 épisodes ont fait un manque à gagner de 170 millions d’euros. Le 18e est aussi très conséquent. C’est évidemment des pertes de chiffres d’affaires pour tous les commerces. »

 « Au-delà de l’image de Paris, c’est l’image de la France qui est touchée » ajoute-t-elle.

Demain mardi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, va être auditionné devant le Sénat, pour parler des préjudices subis par les commerçants. « Il faut que le ministre de l’Économie prenne en compte l’ensemble des dégâts (…) de cet épisode mais également des précédents » assure la sénatrice. « Les commerçants sont à bout de souffle (…) Il faut que l’État absolument apporte un soutien. »

Partager cet article

Dans la même thématique

« Les commerçants à Paris sont à bout de souffle » estime Catherine Dumas
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le