Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
L’interdiction du glyphosate n’a pas été inscrite dans la loi agriculture et alimentation. Emmanuel Macron, en déplacement au Canada pour le G7, a déclaré : « La démarche retenue est la bonne, de ne pas mettre de couperet dans la loi, arrêtons les lois verbeuses ».
« La loi qui a été votée, c’est la continuité d’un modèle agricole qui n’est pas très bon pour l’économie en réalité (…), pour l’environnement c’est sûr, pour la question de la santé et de l’alimentation, ce n’est pas terrible non plus » déclare David Cormand, secrétaire national d’Europe écologie les verts. « Donc je crois qu’on a un vrai rendez-vous raté ».
L’écologiste met en garde : « La question du glyphosate est une question extrêmement grave. Notre planète est en train de traverser le sixième épisode d’extinction massif de la vie. Ce à quoi on est en train d’assister, c’est un effondrement de la vie sur notre planète. Les insectes disparaissent, les oiseaux disparaissent, les océans sont en train de se remplir de plastique et de se vider des poissons. Et on a l’impression d’avoir face à cette réalité qui est extraordinairement grave, une réaction de la politique, qui est en décalage, en retard, par rapport à ce qu’il faudrait faire ».
Selon lui, l’écologie n’est pas la priorité du gouvernement. « La réalité c’est que je n’ai jamais cru à la conversion écologique d’Emmanuel Macron. Parce que le modèle économique qu’il défend, les intérêts qu’il défend, sont aux antipodes en matière d’écologie » affirme-t-il avant d’ajouter : « On disait à Europe écologie les Verts il y a six mois, un an : vous ne servez plus à rien, regardez, l’écologie est partout, Jean-Luc Mélenchon fait de l’écologie, Benoît Hamon, Macron, il y a Daniel Cohn-Bendit qui le soutient, il a Nicolas Hulot dans son gouvernement, c’est gagné. En réalité non ».
« Ma conviction (…) c’est que sans écologistes, il n’y a pas d’écologie. Pourquoi il n’y a pas d’écologie au gouvernement ? Parce que la majorité parlementaire n’est pas écologiste » tranche-t-il.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le