Par Maud Larivière
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Marc-Philippe Daubresse, sénateur LR du Nord et ancien ministre du logement, a qualifié la loi évolution du logement, de l’aménagement et du numérique (ELAN) de « recentralisatrice ». Ce qui le dérange c’est « qu’on ne fait pas confiance aux acteurs locaux ». « C’est le contraire de ce que j’ai fait avec Jean-Louis Borloo quand j’étais au gouvernement, avec ce superbe plan de cohésion sociale qui a marché » estime le sénateur, qui précise « on a fait un grand plan de cohésion sociale, qui s’est traduit par des conventions entre des bailleurs sociaux, des collectivités locales, les maires en première lignes, et les intercommunalités, et les départements en zones rurales, et puis l’État ».
Selon lui, les « vieilles recettes » fonctionnaient relativement bien : « C’est cet effet levier qui a créé un choc de croissance, on a créé 400 000 emplois à peu près dans le bâtiment avec ce plan. Et le chômage sous Chirac après ce plan, est passé de 10,3 à 7,6 % » explique-t-il.
« Je ne dis pas que toute cette loi est mauvaise, il y a toute une série de choses qu’on avait examiné depuis des années, qu’on avait pas sorti tous gouvernements confondus. La lutte contre les recours abusifs est une bonne chose, la simplification des permis de construire est une bonne chose » reconnaît-il, « mais ça ne suffit pas pour faire du logement. Il faut du foncier, donc des terrains, du financement, donc des prêts attractifs, et il faut surtout une fiscalité attractive ».
Marc-Philippe Daubresse met en garde : « On fait même des grandes opérations d’urbanisme où on dessaisit les maires du permis de construire. Vous pensez bien qu’au Sénat ça ne va pas passer du tout ».
Par ailleurs, interrogé sur les Européennes, le sénateur estime que la position de l’UDI n’est pas exactement similaire à celle de la majorité : « Je suis sûr que si Jean-Louis Borloo se présentait, ça ne leur déplairait pas du tout ». Selon lui, la candidature de Jean-Louis Borloo ne « serait pas mal dans le paysage politique ».
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le