Le Senat, Paris. — Le Senat qui compte 348 senateurs, Paris.//URMAN_17080030/2201061714/Credit:LIONEL URMAN/SIPA/2201061725

Loi immigration : Élisabeth Borne promet de s’inspirer des travaux de la droite sénatoriale

Après les députés, c’est devant les sénateurs que le gouvernement a présenté les pistes de son futur projet de loi immigration dans le cadre d’un débat sans vote. La Haute assemblée sera saisie en premier, au mois de mars prochain, de ce texte qui propose d’allier lutte contre l’immigration illégale et régularisation par le travail.

Par Simon Barbarit

Temps de lecture :

7 min

Publié le 13/12/2022 à 22:06

Mis à jour le 13/12/2022 à 22:10

Repoussé à plusieurs reprises depuis l’été, le futur projet de loi immigration arrivera sur le bureau du Sénat en mars prochain. En attendant, la Première ministre, Élisabeth Borne, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, le garde des Sceaux, Éric Dupond Moretti, et Olivier Dussopt le ministre du Travail se sont succédé à la tribune pour présenter les grandes lignes de ce texte dans le cadre d’un débat sans vote, plutôt apaisé dans un hémicycle clairsemé. Sorte de d’échauffement avant la discussion générale sur le texte qui se tiendra dans trois mois et qui sera probablement un peu plus animé. A la Haute assemblée, la majorité sénatoriale de droite n’est pas avare en propositions pour lutter contre l’immigration illégale ou pour faciliter les expulsions des délinquants étrangers et même pour instaurer des quotas pour l’immigration régulière comme elle l’avait fait en 2018, dans le cadre du projet de loi Asile et Immigration.

« L’important travail déjà réalisé par les sénateurs sur ces sujets migratoires »

La Première ministre le sait bien et n’a pas oublié de caresser les élus dans le sens du poil. « Je souhaite que nous puissions bâtir une majorité solide sur ce texte en nous appuyant notamment sur l’important travail déjà réalisé par les sénateurs sur ces sujets migratoires », a-t-elle assuré. Le ministre de la Justice est un peu moins subtil en évoquant « l’excellent rapport du président (de la commission des lois), François-Noël Buffet », une référence à son rapport intitulé « Services de l’État et immigration : retrouver sens et efficacité », remis en mai dernier. Des travaux qui étrillent pourtant le bilan du premier quinquennat d’Emmanuel Macron. Dans l’attente du prochain projet de loi, et afin de répondre aux accusations de laxisme proférées par la droite et l’extrême droite, le gouvernement distille depuis des mois les grandes lignes de ce texte censé allier, efficacité, humanité et fermeté. « Les amateurs de solutions toutes faites sont nombreux, avec les partisans du yakafokon qui voudraient renvoyer d’un seul coup l’intégralité d’entre-eux » leur a répondu Élisabeth Borne.

« 92 % des personnes en centre de rétention administrative ont un casier judiciaire »

Sur le fond, le prochain projet de loi propose d’accélérer les procédures d’examen des demandes d’asile afin de les réduire à 6 mois contre un an actuellement en moyenne, mais aussi d’accélérer l’expulsion des étrangers représentant une menace pour l’ordre public. Plus de 3 000 d’entre eux ont été éloignés en 2021 et 2022. Gérald Darmanin préconise pour ce faire de s’appuyer sur la création de 3 000 places supplémentaires dans les centres de rétention administrative. « 92 % des personnes en centre de rétention administrative ont un casier judiciaire ou sont suivies par les services de renseignement. Nous n’y mettons plus les étrangers en situation irrégulière qui ne représentent pas un danger pour nos concitoyens […] A la demande du président de la République et de la Première ministre, nous inscrirons dans le texte l’interdiction de mettre des mineurs dans les centres de rétention administrative », a précisé Gérald Darmanin. Sur le volet judiciaire, Éric Dupond-Moretti a proposé de réfléchir « à un élargissement de la peine d’interdiction du territoire français. », une peine complémentaire jusqu’à présent réservée aux infractions les plus graves comme les crimes contre l’humanité ou acte de terrorisme. Le gouvernement veut également associer la délivrance d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF) dès le rejet d’une demande d’asile. Cette fermeté à l’égard de l’immigration irrégulière est contrebalancée par des propositions en matière d’intégration comme la création d’un titre de séjour pour les travailleurs sans-papiers dans les « métiers en tension », qui manquent de main-d’œuvre.

« La triste réalité, c’est que notre politique d’immigration est aujourd’hui dans l’impasse »

Pour François-Noël Buffet, pas de quoi délivrer un blanc sein au gouvernement. « La triste réalité, c’est que notre politique d’immigration est aujourd’hui dans l’impasse […] Nous le savons tous, le droit des étrangers est d’une complexité qui frôle l’absurde, c’est une charge pour les magistrats, une source d’insécurité juridique pour les justiciables et une aubaine pour les clandestins », a-t-il fustigé. Parmi les propositions qu’il souhaite voir émerger lors de l’examen du texte, il a rappelé la proposition du Sénat de conditionner la délivrance de titres de séjour longue durée à la réussite d’un examen de langue et souhaite y ajouter la réussite d’un examen civique. Le président de la commission des lois a aussi plaidé pour une réforme de l’aide médicale d’Etat, remplacer par une aide médicale d’urgence. Lors de l'examen du budget, la majorité sénatoriale de droite et du centre a justement recentré le dispositif sur la prise en charge des soins urgents. Prenant la parole pour le groupe centriste, Philippe Bonnecarrère a affirmé que « l’immigration n’avait pas vocation à être un fonds de commerce politique, mais à être régulée pour que le contrat social qui structure la France reste solide ». Il s’est montré critique à l’égard des titres de séjour pour les métiers en tension. « Une trappe à bas salaires, qui entraînera des problèmes de logement. Et on repartira vers des communautarismes », a-t-il mis en garde préconisant à la place des titres de séjours pour des métiers en tension qualifiés. A gauche, Jean-Yves Leconte (PS) a soutenu la mise en place d’« une politique humaine cohérente et résolue profondément européenne », qui permette de « corriger nos erreurs afin de récupérer une capacité d’intégrer celles et ceux qui viennent se réfugier, travailler et étudier en France ». Il s’est également farouchement opposé à la réforme de la Cour nationale du droit d’Asile (CNDA), une juridiction qui siège de manière collégiale et qui pour plus d’efficacité passerait en juge unique.

« Les Ukrainiens, justement, on ne leur donne pas l’asile »

Après les débats, Gérald Darmanin a nuancé l’extension du juge unique à la Cour nationale du droit d’asile en précisant qu’il ne souhaitait pas le « généraliser » mais le « permettre » et « laisser à la CNDA le choix de sa formation ». Pierre Laurent (CRCE), Esther Benbassa (non inscrit) mais aussi l’écologiste Guy Benarroche ont souligné que la crise ukrainienne avait montré que l’accueil des réfugiés pouvait se faire dans de bonnes conditions quand la volonté politique était là. « Si la proposition des groupes de gauche, c’est de faire ce que nous faisons pour les Ukrainiens pour les demandeurs d’asile, ça va être compliqué pour vous idéologiquement, parce que les Ukrainiens, justement, on ne leur donne pas l’asile. C’est une protection temporaire de trois ans », a répondu Gérald Darmanin. En conclusion, Élisabeth Borne a réaffirmé sa volonté de travailler avec les sénateurs sur ce projet de loi. « J’ai confiance dans notre esprit de responsabilité collective ». Le message est passé.

Pour aller plus loin

Projet de loi immigration

Dans la même thématique

Voir tous

Paris: Deputes dans la salle des quatre colonnes

Politique

Sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône : dénonçant sa place sur la liste de Renaud Muselier, Valérie Boyer se lance de son côté

La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.

Le 17 juillet 2026

Politique

Présidentielle 2027 : « La candidature de Bernard Cazeneuve traduit la difficulté de notre personnel politique à se renouveler », selon Bruno Cautrès

Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.

Le 17 juillet 2026

Politique

Présidentielle : devant ses amis réunis à la questure du Sénat, François Hollande se prépare et met en garde contre les « candidatures de témoignage »

L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.

Le 16 juillet 2026

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le 16 juillet 2026