« Mettre une crèche dans un bâtiment public »  c’est « montrer le mauvais exemple » pour l’historienne Valentine Zuber
Invitée de l’émission « On va plus loin », l’historienne Valentine Zuber, spécialiste de la laïcité,  réagit à la polémique sur les crèches de Noël, dans les bâtiments publics.

« Mettre une crèche dans un bâtiment public » c’est « montrer le mauvais exemple » pour l’historienne Valentine Zuber

Invitée de l’émission « On va plus loin », l’historienne Valentine Zuber, spécialiste de la laïcité,  réagit à la polémique sur les crèches de Noël, dans les bâtiments publics.
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Le nouveau patron des LR, Laurent Wauquiez, président du Conseil régional Auvergne-Rhône-Alpes, a fait installer des santons dans l’hôtel de Région, après avoir vu sa crèche interdite. Virginie Calmels, future numéro 2 des LR, a appuyé de son soutien cette initiative, la semaine dernière :  « On va arrêter de s’excuser d’avoir des racines judéo-chrétiennes dans ce pays » s’était-elle exclamée sur RTL.

L’occasion de se demander si cet argument de « racines judéo-chrétiennes », souvent employé par la droite LR et le Front National, peut justifier la présence de crèches dans les mairies.  

« C’est un peu plus compliqué que ça » explique l’historienne Valentine Zuber dans l’émission « On va plus loin ». Pour cette   spécialiste de la laïcité, « il faut faire la part de ce qui est le culturel », mais aussi « de ce qui est le juridique ». « Effectivement on ne peut pas nier que la France ait une longue histoire avec le christianisme, et pas un seul christianisme d’ailleurs (…) On peut avoir une culture d’origine chrétienne mais la France a choisi très clairement à la fin du 19e siècle et par la loi de 1905, de s’adresser à tous les citoyens, sans considération sur leurs origines ou leurs identités plurielles, qu’elles soient d’origine religieuse, politique, ethnique ou autre » assure l’historienne.

« Mettre une crèche dans un bâtiment public » c’est « montrer le mauvais exemple » pour l’historienne Valentine Zuber
00:51

Et d’ajouter : « Si on veut que la laïcité soit respectée, si on veut que la laïcité soit un principe qui soit accepté aussi par toute une partie de la population comme étant légitime, il faut éviter les discriminations. Il faut éviter que les pouvoirs publics qui sont les seuls à être astreints au principe de neutralité de la laïcité, montrent le bon chemin. Or, mettre une crèche dans un bâtiment public, c’est être en contradiction avec la loi de 1905 et c’est montrer le mauvais exemple. Et il n’y a pas deux poids, deux mesures. La loi de 1905, la laïcité, concernent toutes les religions, toutes les expressions religieuses et même les convictions. Il n’y a pas de raisons que l’on privilégie tel ou tel, ou que l’on se méfie ou que l’on mette en doute, l’acceptation de la laïcité par telle ou telle religion. »

 

Pour voir, le débat d'OVPL sur la laïcité, en intégralité :

OVPL : débat sur la laïcité (en intégralité)
25:52

Partager cet article

Dans la même thématique

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
8min

Politique

Avec le retrait du plaider-coupable en matière criminel, « Gérald Darmanin fait de la politique sur le dos des victimes », regrette la rapporteure du texte au Sénat

Suite au rejet du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes en commission des lois de l’Assemblée nationale mercredi, Gérald Darmanin a annoncé le retrait complet du « plaider-coupable » criminel, l’un des dispositifs les plus polémiques de son texte. Une « déception » pour les rapporteurs du texte au Sénat.

Le

Le Sénat rejette le projet de loi de financement de la Sécurité sociale en nouvelle lecture
9min

Politique

Protection de l’enfance examinée au Sénat en octobre : « Le texte aurait mérité d’être inscrit avant », pointe la sénatrice centriste Dominique Vérien

Face à l’émoi suscité par l’affaire Lyhanna, le gouvernement va profiter de l’examen du texte sur la protection de l’enfance pour ajouter de nouvelles mesures. Le Sénat n’examinera pas le texte avant le 8 octobre. Trop tard, pour la centriste Dominique Vérien. La présidente de la commission des lois, Muriel Jourda, interroge surtout le recours à ce projet de loi. « Réagir par un texte sans lien avec l’affaire Lyhanna revient à faire de la loi un outil de communication », pointe la sénatrice LR.

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
6min

Politique

Affaire Lyhanna : la proposition d’une peine de perpétuité pour les violeurs en série, laisse perplexe le monde judiciaire

A l’issue d’une réunion de crise avec plusieurs ministres sur les dysfonctionnements qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, le chef du gouvernement Sébastien Lecornu a proposé de renforcer les peines pour les violeurs en série sur mineurs, qui pourront encourir la perpétuité au lieu de 20 ans actuellement. La proposition est difficilement applicable pour les magistrats et avocats.

Le