Bruno Retailleau et Olivier Marleix refusent de donner un blanc-seing au Président
Dans une tribune au Figaro, les présidents du groupe LR au Sénat et à l’Assemblée nationale motivent leur refus d’un accord politique avec l’exécutif. Après l’appel d’Emmanuel Macron aux oppositions pour se positionner sur son programme, les parlementaires LR disent vouloir juger sur pièces, « texte par texte » et s’imposer comme « une opposition d’intérêt général ».

Bruno Retailleau et Olivier Marleix refusent de donner un blanc-seing au Président

Dans une tribune au Figaro, les présidents du groupe LR au Sénat et à l’Assemblée nationale motivent leur refus d’un accord politique avec l’exécutif. Après l’appel d’Emmanuel Macron aux oppositions pour se positionner sur son programme, les parlementaires LR disent vouloir juger sur pièces, « texte par texte » et s’imposer comme « une opposition d’intérêt général ».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

« Jusqu’où êtes-vous prêts à aller ? » La question d’Emmanuel Macron adressée aux oppositions a fait couler beaucoup d’encre. Alors que le président de la République compte désormais une majorité relative à l’Assemblée nationale, des accords seront indispensables pour faire la loi. Dans une courte allocution, le chef de l’Etat a donc appelé l’opposition à clarifier leur position vis-à-vis de l’exécutif.

Les présidents des groupes LR de l’Assemblée nationale et du Sénat lui répondent dans une tribune au Figaro. Olivier Marleix et Bruno Retailleau clairement : « Nous ne serons pas la roue de secours d’un macronisme en perte de vitesse ».

Lire aussi. On vous explique pourquoi la droite sénatoriale apparaît comme l’une des grandes gagnantes des législatives

« Ni docile, ni stérile », ils assurent que la droite parlementaire s’imposera comme « une opposition d’intérêt général ». Olivier Marleix et Bruno Retailleau affirment ainsi qu’ils ne seront pas dans une posture de blocage mais qu’ils jugeront sur pièces, « texte par texte ».

Ils expliquent par ailleurs que la droite ne saurait abandonner son rôle d’opposition au risque de présenter « le lepénisme et le mélenchonisme comme seules voies d’alternance possibles au macronisme ».

Olivier Marleix et Bruno Retailleau soulignent, dans cette tribune, ce qui les sépare de la majorité présidentielle. Ils fustigent la stratégie du « quoi qu’il en coûte », « alors qu’aujourd’hui la hausse des taux d’intérêt se traduit par une charge supplémentaire de 84 milliards d’euros par an ».

A leur tour, les présidents des groupes LR de l’Assemblée nationale et du Sénat appellent Emmanuel Macron à clarifier sa ligne. « Saura-t-il enfin respecter le Parlement, abandonner son projet de conseil national de la refondation qui affaiblirait la légitimité de parlementaires dont il réclame aujourd’hui le soutien ? », interrogent-ils. Et d’affirmer que désormais, « la balle est dans le camp du président, non dans le nôtre ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: French Prime Minister Sebastien Lecornu  delivers his policy speech
8min

Politique

Budget de la Sécu : le PS devra-t-il rejeter le texte, malgré la suspension de la réforme des retraites ?

La suspension de la réforme des retraites passera par un amendement au budget de la Sécu. Mais le texte comporte de nombreuses mesures dénoncées au PS. « On va se battre pied à pied pour sortir toutes les saloperies qui existent », prévient le patron des sénateurs PS, Patrick Kanner. En interne, certains dénoncent aujourd’hui « l’erreur » d’Olivier Faure, qui a exigé le non-recours au 49-3, au risque de donner « un budget invotable ». « Si la copie est trop injuste, nous voterons contre », prévient la porte-parole du PS, Dieynaba Diop.

Le

Bruno Retailleau et Olivier Marleix refusent de donner un blanc-seing au Président
4min

Politique

Suspension de la réforme des retraites : « La censure n’aurait pas été une position totalement stupide », pour les Républicains, avance Muriel Jourda

Le gouvernement Lecornu II est parvenu à se négocier un sursis, en acceptant de suspendre la réforme des retraites jusqu’au 1er janvier 2028, ardemment réclamée par les socialistes. Une ligne rouge des Républicains, qui ont toutefois décidé de ne pas censurer. Un choix que n’aurait pas fait la sénatrice Muriel Jourda.

Le

Paris: no-confidence debate in French parliament
6min

Politique

Inéligibilité : pourquoi le Conseil d’Etat a rejeté le recours de Marine Le Pen ?

C’était attendu, le Conseil d’Etat a refusé de transmettre au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) de Marine Le Pen. La triple candidate à l’élection présidentielle avait promis d’utiliser « toutes les voies de recours possibles » pour contester l’exécution provisoire de sa peine de 5 ans d’inéligibilité prononcée en première instance dans l’affaire des emplois fictifs d’assistants parlementaires RN. Mais elle va devoir attendre la décision de son procès en appel pour savoir si elle pourra se présenter devant les électeurs. Explications.

Le