Pesticides : les zones de non-traitement ne rassurent pas
Censé mieux protéger les populations face à l'épandage de pesticides, l'arrêté gouvernemental du 27 décembre suscite toujours la fronde. Les "zones de non-traitement" (ZNT) retenues par l'état, à savoir trois, cinq ou dix mètres autour des habitations en fonction du type de cultures, sont jugées totalement inefficaces par les associations de défense de l'environnement.

Pesticides : les zones de non-traitement ne rassurent pas

Censé mieux protéger les populations face à l'épandage de pesticides, l'arrêté gouvernemental du 27 décembre suscite toujours la fronde. Les "zones de non-traitement" (ZNT) retenues par l'état, à savoir trois, cinq ou dix mètres autour des habitations en fonction du type de cultures, sont jugées totalement inefficaces par les associations de défense de l'environnement.
Public Sénat

Par Fabien Recker

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Alors que plusieurs ONG et associations de riverains ont déposé un recours devant le Conseil d'État afin de faire annuler l'arrêté, Public Sénat s'est rendu dans la Drôme, sur les terres du ministre de l'agriculture Didier Guillaume. Dans ce département qui mêle étroitement zones résidentielles et parcelles agricoles, la question des ZNT suscite la zizanie - même si le dialogue n'est pas rompu entre riverains et agriculteurs. 

Partager cet article

Dans la même thématique

PSG Victory Celebration Champions League Paris
7min

Politique

Violences après la victoire du PSG : pourquoi l’idée du gouvernement d’instaurer un principe « casseur/payeur » risque d’être censurée par le Conseil constitutionnel ?

Après les violences et dégradations commises en marge de la victoire du PSG en Ligue des champions, le gouvernement va présenter un projet de loi « visant à faire assumer directement aux auteurs, le coût des déclarations commises dans l’espace public ». Un principe du « casseur-payeur » déjà inscrit dans le texte « anti casseurs » de Bruno Retailleau avant d’être modifié avant son adoption finale en raison d’un risque d’inconstitutionnalité.

Le