Par Public Sénat
Temps de lecture :
9 min
Publié le
Mis à jour le
Pour « l’après », Emmanuel Macron consulte avant. C’est mieux. Le chef de l’Etat s’est entretenu mercredi après-midi avec les présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat, Richard Ferrand et Gérard Larcher, ainsi qu’avec le président du Conseil économique, social et environnemental (CESE), Patrick Bernasconi. Ce jeudi, c’était au tour des partenaires sociaux. Si l’épidémie n’est pas encore complètement derrière nous, la phase de déconfinement est bien avancée et l’exécutif se tourne vers son plan de relance.
Emmanuel Macron fera des « propositions aux Français » entre le second tour des municipales, le 28 juin, et le 14 juillet, a indiqué l’Elysée à l’issue de la rencontre avec les présidents des trois chambres. Le plan de relance se traduira sur le plan législatif à la rentrée de septembre. Mais avec quel contenu ? Le chef de l’Etat a demandé Richard Ferrand (LREM), Gérard Larcher (LR) et Patrick Bernasconi de plancher sur le sujet d’ici fin juin. Le Président va leur écrire pour définir cette « mission informelle », qui portera sur « les grands sujets d'après-crise (organisation sociale, politique, économique) et les transitions à conduire dans l'après-Covid, dans un esprit de concorde nationale », a précisé l'Elysée à l’AFP.
Pour le président du groupe LREM au Sénat, François Patriat, cette initiative vise à « chercher les idées partout où elles existent, respecter la volonté des parlementaires d’être entendus et consultés sur les grands sujets. Et ça permettra, je l’espère, une forme de consensus sur les mesures pour l’avenir ».
D’autres auront comme une impression de déjà-vu. Ce n’est pas un bug dans la matrice, mais le storytelling qui se met en place : consultation tous azimuts, image d’écoute, avant les annonces. « On a eu les gilets jaunes. Puis on a dit après le grand débat, que plus rien ne serait pareil. Ça n’a rien changé » se souvient Roger Karoutchi, sénateur LR des Hauts-de-Seine. Pour l’ancien ministre chargé des Relations avec le Parlement, « le pays ne peut plus accepter que derrière les conseils et comités, se dissimule le fait de ne pas renverser la table. Mais peut-être que le Président a conscience qu’électoralement, il n’y a pas intérêt ». Roger Karoutchi ajoute :
Il faut arrêter d’amuser la galerie par des jeux politiciens.
Quant à l’esprit de concorde nationale, cela fait rire jaune le sénateur LR. « Il y a les discours et la pratique. On est écarté partout lors des déplacements ministériels, avec ordre du préfet de ne pas venir » s’indigne-t-il. Hier, les sénateurs LR ont quitté l’hémicycle pour protester à ce sujet (voir ici).
On ne sait pas encore pour le moment si ce travail demandé à Gérard Larcher sera limité à la majorité sénatoriale ou s’il concernera l’ensemble des groupes parlementaires. Un format qui s’est déjà vu à la Haute assemblée sur la révision constitutionnelle. Mais ici, sur les questions économiques et sociales, il sera beaucoup plus difficile, pour ne pas dire impossible, de se mettre d’accord.
« Le PCF ne pense pas comme LR, qui ne pense pas comme le PS. Je crains que la montagne n’accouche, une fois de plus, que d’une souris » dit-on à droite, « tout le monde va se réunir, et il n’en sortira rien du tout. Ou la moitié sera mécontente car ce ne sera pas leur conclusion ». Au PS, Patrick Kanner, patron des sénateurs socialiste, en a fait encore l’expérience hier. « Nous avons proposé la création d’un impôt de solidarité sur le capital. Pour les LR et les centristes, c’était niet » constate le sénateur PS du Nord. Sur le principe, Patrick Kanner n’est pas « choqué que le Président, de manière républicaine, reçoive les présidents des trois chambres. Par contre, quand on parle d’unité nationale, je trouve tout à fait anormal que les présidents de groupe ne soient pas reçus régulièrement par le Président ».
Les consultations ne se limitent pas aux chambres et syndicats. Du côté du gouvernement aussi, on travaille évidemment à la relance. Les secrétaires d’Etat Emmanuelle Wargon et Olivier Dussopt voient par exemple des parlementaires de la majorité et travaillent pour sortir quelques propositions, qui pourraient être intégrées aux discours présidentiels.
La convention citoyenne devrait aussi fournir quelques idées. « Ne rien faire de tout ça, ce serait compliqué. Emmanuel Macron reprendra quelques mesures de la convention » assure un membre de l’exécutif.
Que retiendra Emmanuel Macron de ses consultations ? Lors de ses dernières déclarations, le Président avait semblé mettre la barre très haut. Le 12 mars, il voulait « interroger le modèle de développement », annonçant « des décisions de rupture ». Le 13 avril, il appelait à « nous réinventer, moi le premier ».
Beaucoup y ont vu un coup de barre écologiste et à gauche. Mais à la vue du climat des dernières semaines, ne risquent-ils pas d’être déçus ? « C’est le ressenti. Mais il peut toujours nous surprendre » glisse un député. Reste que certains signaux ne montrent pas une volonté de renverser la table. « Le choix des personnalités du conseil des économistes autour de Macron me dit qu’ils ne veulent pas se renier et rester sur la ligne de 2017. Tirole (prix Nobel d’économie, ndlr) et compagnie, ce sont les mêmes qui ont fait le programme de 2017. S’ils se dédient, ils se disent que ce n’est plus crédible. Mais la marque des grands hommes politiques, c’est de s’adapter et de changer de logiciel » souligne un parlementaire de la majorité.
Une députée LREM, plus marquée à droite, défend au contraire une forme de continuité. « L’écologie, je ne crois pas que ce soit devenu la préoccupation numéro 1 des Français. Il faut plutôt allier l’économie et l’écologie » dit-elle, ajoutant :
L’écologie, ce sera que du bonus.
La même insiste : « Je ne pense pas que le discours fondateur ce sera, "on fera une grande transition écologique". Ça reste important, mais on ne peut pas dire que notre ambition, c’est la gestion de la crise écologique ».
A l’autre bout, des députés comme Aurélien Taché, qui vient de quitter LREM pour le groupe Ecologie, démocratie et solidarité, poussent dans l’autre sens. « On travaille pour que le reset arrive » dit le député du Val-d’Oise. Deux positions symptomatiques des divergences et des tensions qui traversent une majorité composée de personnalités très différentes. Mais à force de tirer des deux côtés, la corde pourrait lâcher.
François Patriat, lui, « ne croit pas à un vrai virage écologique » mais plutôt à « un virage social. Faire de l’endettement pour sauver l’économie, les emplois, je pense que le gouvernement a fait un vrai virage social ». Il ajoute :
Je ne vois pas ce que Mélenchon aurait fait de plus, à part imposer davantage.
« Avec la hausse des salaires prévue dans l’hôpital, la hausse des salaires dans l’enseignement, les mesures pour le chômage partiel, l’accompagnement de la précarité, si ce n’est pas une politique de gauche, je me marre ! » lance l’ancien socialiste.
La vérité macronienne pourrait, une fois de plus, se jouer quelque part entre les deux, dans le « en même temps ». On ne se refait pas. Selon un secrétaire d’Etat, on peut s’attendre au « maintien des fondamentaux, avec l’émancipation par le travail ; la question de l’égalité réelle versus égalité formelle ; une attention portée aux territoires, qui est un acquis de la période du grand débat ; et une inflexion assez forte sur la solidarité et l’écologie. Il y aura une accélération autour de la protection sociale et de l’écologie. Le moment est suffisamment mûr » confie ce membre du gouvernement. En résumé, le même ajoute :
Il y aura une nouvelle étape, avec des fondamentaux qui restent, une inflexion et des marqueurs politiques pour montrer que ce n’est plus comme avant (un secrétaire d'Etat).
De quoi dessiner « un programme pour les deux ans d’ici la présidentielle ». Il faudra alors sûrement en trouver un autre à ce moment. De quoi consulter à nouveau.
Des ambitions de changement auxquelles ne croit pas l’opposition. « On voit bien où va le bateau, la ligne n’a pas changé » pour Patrick Kanner. « Même si on change le capitaine du bateau », c’est-à-dire le premier ministre Edouard Philippe, « l’armateur reste le même. C’est Macron ». Pour le socialiste, « on est dans l’enfumage qui vise à créer une amnistie générale au travers d’une amnésie générale. Il ne faut pas oublier que le début du quinquennat a été essentiellement pro-libéral ». On saura dans les semaines à venir si Emmanuel Macron se réinvente vraiment ou pas.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le