Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
« Le Chavez français ». Voici le nouveau surnom de Jean-Luc Mélenchon trouvé par le journal Le Figaro qui a consacré sa Une, mercredi 12 avril, au candidat de la France Insoumise. Le quotidien de droite tente de lancer l’alerte sur « le programme délirant » de Jean-Luc Mélenchon et agite le chiffon rouge communiste en analysant sa personnalité et ses mesures.
« Maximilien Illitch Mélenchon »
Dans son éditorial, Paul-Henri du Limbert rebaptise le candidat Maximilien Illitch Mélenchon en référence à Maximilien Robespierre et Vladimir Illitch Lénine, qui feraient partie du « Panthéon personnel » de Jean-Luc Mélenchon selon l’éditorialiste.
« Voilà un homme prêt à vous injurier si vous lui faites observer que les obsessions de Robespierre ont vite tourné à la psychopathie et qu'il n'a jamais vu un seul prisonnier politique à Cuba. »
Son programme : « Cuba sans le soleil, le rhum et la salsa »
Dans le dossier qui lui est consacré, Jean-Luc Mélenchon est décrit comme un « apôtre des dictateurs révolutionnaires » sud-américains : Fidel Castro, Hugo Chavez. Jean-Luc Mélenchon aurait fait de la statue de Simon Bolivar, dans le XVIIIe arrondissement parisien, son « lieu de pèlerinage ».
Pour le quotidien, le programme de Jean-Luc Mélenchon fait figure de « big bang social d’un autre temps » : retraite à 60 ans, salaires plafonnés de 1 à 20, interdiction des licenciements boursiers. Prolongeant le jeu de mots d’Emmanuel Macron sur la taxe à 75% du candidat Hollande en 2012, le quotidien s’amuse des propositions de La France Insoumise : « c’est Cuba sans le soleil, mais aussi sans le rhum et la salsa. »
Pour Les Echos, Mélenchon incarne « le risque français »
Selon le quotidien économique Les Echos, la montée dans les sondages de Jean-Luc Mélenchon inquiète les investisseurs. L’écart de taux d’intérêt à 10 ans entre la France à l’Allemagne aurait bondi de 10 points. Cette hausse serait survenu après un sondage portant Jean-Luc Mélenchon à 18% d’intentions de vote.
Le programme fiscal du candidat de La France insoumise inquiète les marchés financiers : il prévoit une taxation à presque 100% des revenus supérieurs à 20 fois le revenu médian, qui atteint 1800 euros net par mois en 2017.
La dérision des réseaux sociaux
Les réseaux sociaux n’ont pas tardé à tourner en dérision ces articles de presse anti-Mélenchon. Sur Twitter, l’image de l’Oeil de Sauron, personnage maléfique du Seigneur des Anneaux, est associée au QG de campagne de Jean-Luc Mélenchon avec la mention « Source de l’image : Le Figaro ». Un montage photo présente le candidat de la France insoumise en Godzilla avec le titre « Meluchzilla ».
En 1981, « les chars russes à la Concorde »
Cette inquiétude de la droite rappelle celle de 1981 avant l’élection de François Mitterrand, premier président de la socialiste de la Ve République. Des autocollants de l’Union nationale interuniversitaire annonçaient l’arrivée du collectivisme en France. Le ministre de l’Intérieur de l’époque, Michel Poniatowski, craignait de voir arriver « les chars russes à la Concorde ».
Pour l’historien spécialiste du socialisme Alain Bergounioux, malgré une très vive critique par la droite du programme de Mitterrand en 1981, il est difficile de comparer la situation à la campagne anti-Mélenchon : « contrairement à Jean-Luc Mélenchon, François Mitterrand avait rompu avec les communistes avec la fin de l’union de la gauche en 1977. Il avait pris ses distances avec Georges Marchais et la droite croyait dans la victoire de Giscard. »
« C’est l’élection de François Mitterrand qui a créé un mouvement de panique dans la société française », raconte Alain Bergounioux. « La fuite des capitaux a duré quelques semaines et puis le paysage politique s’est recomposé. »
Plantu dessinera dans Le Monde « Ca alors ? Le président est socialiste et la Tour Eiffel est toujours à sa place ! »
Pour Alain Bergounioux, « l’arrivée de Mélenchon au second tour pourrait créer un vent de panique beaucoup plus fort qu’en 1981, surtout s’il est accompagné par Marine Le Pen… »
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le