Présidentielle: Dupont-Aignan plaide pour le « réveil » des Français
Nicolas Dupont-Aignan, candidat de Debout la France à la présidentielle, a appelé les Français au "réveil" pour le scrutin du...

Présidentielle: Dupont-Aignan plaide pour le « réveil » des Français

Nicolas Dupont-Aignan, candidat de Debout la France à la présidentielle, a appelé les Français au "réveil" pour le scrutin du...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Nicolas Dupont-Aignan, candidat de Debout la France à la présidentielle, a appelé les Français au "réveil" pour le scrutin du printemps, leur demandant de "prendre leur destin en main", lors de ses vœux à la presse, lundi à Paris.

Crédité de 1 à 3% des suffrages pour le premier tour de la présidentielle, le 23 avril, depuis la désignation fin novembre à la primaire de la droite de François Fillon comme candidat, contre 2 à 7% auparavant, le député de l'Essonne a dit son "envie de dire, de crier aux Français : +Réveillez-vous ! Ne vous laissez pas endormir, ne vous laissez pas manipuler, prenez votre destin en main!+".

"Je n'ai pas le sentiment, soyons francs, que nos concitoyens réalisent à quel point ils vont jouer leur destin le 23 avril, à quel point la France peut basculer dans le naufrage définitif", a-t-il encore dit. 2017 est "historique, cruciale, décisive".

"Imaginez un instant dans 100 jours la gueule de bois si les Français en reprennent pour cinq ans de chômage, de travailleurs détachés, de pillage technologique, d'immigration massive, d'insécurité, de casse des services publics, de destruction de nos services publics, de destruction de nos écoles publiques, de démolition de l'hôpital", a déclaré le maire de Yerres (Essonne).

M. Dupont-Aignan a de nouveau tapé sur le système des primaires et sur ses adversaires probables ou confirmés: "Valls découvre la classe ouvrière après l'avoir assassinée; Macron, l'homme de la mondialisation low-cost; Fillon, avec des gaullistes comme ça, on est sûrs que la France n'aurait jamais été libérée".

Lui s'est présenté comme un "homme différent qui a refusé les compromissions". "Je n'ai jamais changé d'avis et je n'ai jamais participé comme tous à la destruction de mon pays".

"Je vais présenter aux Français une autre politique (...) qui est possible" : il révélera le 1er février son programme pour "redresser la France sans faire souffrir les Français".

Il compte proposer "100 milliards d'euros de relance économique", un "grand coup de balai" démocratique, le "boycott" des marques qui "délocalisent trop" et a rappelé sa demande de 3 débats avant le premier tour avec les candidats, lançant pour promouvoir cela une "pétition nationale", ainsi qu'un appel aux dons pour financer sa campagne.

Mais il a reconnu que cela allait "être difficile" pour lui, qui table notamment sur les "20 millions d'abstentionnistes", car "entre la rupture dans le drame et la fausse rupture, il faut tracer son chemin."

Partager cet article

Dans la même thématique

retrait des billets de banque dans un distributeur
5min

Politique

Directive européenne : Non, les découverts bancaires ne seront pas « interdits » en 2026

Depuis la fin de la semaine dernière, les élus LFI alertent sur le changement des règles d’attribution des découverts bancaires en 2026. La députée LFI, Clémence Guetté a même lancé une pétition contre « l’interdiction des découverts bancaires » qui a rassemblé plus de 50 000 signatures à ce jour. A droite aussi on s’émeut de la nouvelle réglementation. « L’Union européenne ne trouve rien de mieux à faire que d’interdire les découverts bancaires automatiques. Nouvelle aberration alors que de nombreux Français n’arrivent plus à boucler leurs fins de mois », a écrit sur X le 29 octobre, le patron des députés LR, Laurent Wauquiez. Face à la polémique montante, Roland Lescure, le ministre de l’économie a réuni des acteurs du secteur bancaire et des représentants de consommateurs à Bercy mardi après-midi afin de les « rassurer ». Directive « soutenue par tous les parlementaires français » D’une directive européenne relative aux contrats de crédit aux consommateurs, adoptée par l’Union européenne le 18 octobre 2023. Son objectif est de protéger les consommateurs européens du surendettement par une harmonisation des normes, notamment celle sur le crédit immobilier issue d’une directive de 2014 et transposée en droit français en 2016. Au Parlement européen, la quasi-totalité des 79 eurodéputés français, LFI, RN, Renaissance, LR… ont voté pour. « Ce texte a été soutenu par tous les parlementaires français […] La vraie question n’est pas dans cette directive, mais dans la transposition par les autorités nationales », a expliqué l’eurodéputé LR, François-Xavier Bellamy dans la matinale de Public Sénat. Il dénonce « la surtransposition » de cette directive qui rajoute « une couche de complexité supplémentaire ». Les crédits de 200 euros et moins exclus des crédits à la consommation En avril 2025, le Parlement a habilité le gouvernement à transposer cette directive par ordonnance. L’ordonnance a été publiée au Journal officiel en septembre dernier. Elle doit être ratifiée prochainement. A partir du 20 novembre 2026, les banques auront l’obligation de faire une analyse de solvabilité pour tous les découverts inférieurs à 200 euros et de moins d’un mois. Ce qui pourrait conduire à refuser des découverts à certains clients aux revenus trop faibles ou surendettés. Dans le droit actuel, les crédits de 200 euros et moins sont exclus des crédits à la consommation. Les crédits à la consommation seront désormais de 1 à 100 000 euros. Pour autant, se dirige-t-on vers un durcissement des conditions de découvert ? Laurent Denis, avocat au barreau de Versailles et spécialiste du droit bancaire s’inscrit en faux « contre l’instrumentalisation politique » faite autour de cette directive. « C’est assez français en fin de compte. Vous avez un mépris des parlementaires pour les sujets bancaires. Ils ne se sont pas intéressés au processus démocratique qui s’est déroulé pendant des années à Bruxelles. Ils se réveillent une fois la directive adoptée. Et j’entends des termes qui n’ont aucun rapport avec ce que contient le texte qui est quand même là pour protéger les consommateurs ». Laurent Denis rappelle tout d’abord qu’il « n’existe pas de droit au crédit qui serait ici arraché aux Français ». « Ce qui va changer en 2026, c’est que les découverts vont entrer dans le régime du crédit à la consommation. Ça va donner un peu plus de travail aux banques, qui devront faire preuve de plus de formalisme et de transparence auprès de leur client. L’exclusion des sommes de 200 euros et moins provenait d’une directive précédente de 2008 et de sa transposition en 2010. Il s’agissait sans doute d’une demande des banques car, moins d’obligation de protection des consommateurs correspond à moins de charges et moins de risques. Notons que dans la nouvelle réglementation, les définitions d’autorisation et de dépassement de découvert ne changent absolument pas ». Pourquoi les banques n’ont pas intérêt à interdire les découverts ? Car en contrepartie, le client doit payer à sa banque des intérêts, sources non négligeables de revenus pour un établissement bancaire. « C’est ce qu’on appelle le commerce bancaire. Les banques gagnent de l’argent en prêtant. Pour cela, elles font une analyse de la solvabilité de leurs clients, en examinant les revenus, les charges et leurs historiques de comptes. Les banques ne vont pas se priver des petits découverts qui représentent des sommes énormes. En 2025, le taux d’usure était de 23,49 % pour les sommes de moins de 3 000 euros », explique l’avocat. Du côté des banques, c’est la création de nouvelles normes dans un secteur où il en existe déjà beaucoup qui est ici dans leur viseur. Daniel Baal président de la Fédération bancaire française et du Crédit Mutuel a notamment estimé que ce durcissement des règles « compliquera la vie de nombreux ménages ».

Le

Paris : session of questions to the government at the Senate
3min

Politique

Le gouvernement transmettra au Sénat les amendements votés sur le budget : « Les engagements pris seront tenus », assure Laurent Panifous

Alors que les députés entament l’examen en séance du budget de la Sécu, mettant en pause les travaux sur le budget 2026, la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin, assure que le gouvernement transmettra au Sénat « tous les amendements votés ». « C’est une formule qui nous va bien », réagit le président de la commission des finances du Sénat, Claude Raynal.

Le