Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
La candidate du parti radical de gauche à la présidentielle, Sylvia Pinel, a annoncé mercredi qu'après le retrait de François Hollande, son parti pourrait décider finalement de se soumettre à la primaire organisée par le PS.
"Aujourd'hui, le parti se réinterroge, se questionne, parce que la condition pour nous qui faisait que nous ne souhaitions pas participer à ces primaires a aujourd'hui disparu", a expliqué Mme Pinel sur le plateau de LCP, rappelant que le PRG estimait "anormal" que le chef de l'Etat ait à se plier à cet exercice.
Le comité national du parti, son parlement, qui réunit environ 500 personnes, doit se réunir le 14 décembre et débattre pour revenir éventuellement sur la décision de présenter une candidature autonome à la présidentielle, prise le 26 novembre dernier.
Deux options se présentent à lui, selon une source interne au PRG : le maintien de la candidature indépendante de Mme Pinel avec éventuel réexamen en fonction du vainqueur de la primaire le 29 janvier, ou la participation à la primaire, sous condition.
Estimant qu'"on ne peut pas faire comme s'il ne s'était rien passé" à propos du renoncement de M. Hollande, l'ancienne ministre a appelé "d'autres, qui se sont lancés avant" que le président annonce sa décision, mais aussi "ceux qui ont partagé son bilan" à reconsidérer leur choix.
Citant le candidat d'En Marche ! Emmanuel Macron, celui d'Europe Ecologie-Les Verts, Yannick Jadot, mais aussi les deux anciens ministres engagés dans la primaire, Arnaud Montebourg et Benoît Hamon, elle leur a demandé de se poser "la question de savoir si le message digne et courageux du chef de l'Etat ne nous engage pas tous collectivement".
Rappelant sa "proximité" avec Manuel Valls, qui a cultivé de très bonnes relations avec le PRG pendant le quinquennat, Mme Pinel a par ailleurs souligné les "différences" qu'elle pouvait avoir avec lui "sur les libertés individuelles, les droits nouveaux mais aussi sur les questions économiques".
Politique
Le chef de l'Etat a prononcé jeudi 25 avril à la Sorbonne un long discours pour appeler les 27 à bâtir une « Europe puissance ». À l’approche des élections européennes, son intervention apparait aussi comme une manière de dynamiser une campagne électorale dans laquelle la majorité présidentielle peine à percer. Interrogés par Public Sénat, les communicants Philippe Moreau-Chevrolet et Emilie Zapalski décryptent la stratégie du chef de l’Etat.
Le
Politique
Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : on vous résume les principales annonces
Sept ans après une allocution au même endroit, le président de la République était de retour à La Sorbonne, où il a prononcé ce jeudi 25 avril, un discours long d’1h45 sur l’Europe. Se faisant le garant d’une « Europe puissance et prospérité », le chef de l’Etat a également alerté sur le « risque immense » que le vieux continent soit « fragilisé, voire relégué », au regard de la situation internationale, marquée notamment par la guerre en Ukraine et la politique commerciale agressive des Etats-Unis et de la Chine.
Le
Politique
Après la Cour de Justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat, c’est au tour de la Défenseure des droits d’appeler le gouvernement à faire cesser « les procédures et pratiques » qui contreviennent au droit européen et au droit national lors du contrôle et l’interpellation des étrangers en situation irrégulière à la frontière franco-italienne.
Le
Politique
Elections européennes : quelles sont les règles en matière de temps de parole ?
Alors que le président de la République prononce un discours sur l’Europe à La Sorbonne, cinq ans après celui prononcé au même endroit lors de la campagne présidentielle de 2017, les oppositions ont fait feu de tout bois, pour que le propos du chef de l’Etat soit décompté du temps de parole de la campagne de Renaissance. Mais au fait, quelles sont les règles qui régissent la campagne européenne, en la matière ?
Le
L'intégrale du 25 avril