Primaire: le PS mise sur la participation, mais moins de bureaux
Menacé d'une humiliante cinquième place au premier tour de la présidentielle, le PS espère une large participation à sa primaire des 22 et 29...

Primaire: le PS mise sur la participation, mais moins de bureaux

Menacé d'une humiliante cinquième place au premier tour de la présidentielle, le PS espère une large participation à sa primaire des 22 et 29...
Public Sénat

Par Stéphanie LEROUGE

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Menacé d'une humiliante cinquième place au premier tour de la présidentielle, le PS espère une large participation à sa primaire des 22 et 29 janvier pour tenter de donner l'élan nécessaire à son candidat, même si le parti affiche des ambitions moindres qu'en 2011.

7.530 bureaux seront ouverts en France et dans les Outre-mer, a annoncé lundi le président du Comité national d'organisation des primaires citoyennes (CNOP) Christophe Borgel.

Un chiffre inférieur d'environ 20% aux 9.400 bureaux de vote de 2011, et de 25% aux 10.228 de la primaire de droite, en novembre. Mais cela devrait être suffisant pour répondre à l'afflux des électeurs, assure M. Borgel, qui met en avant un effort de rationalisation par rapport à la carte de 2011.

"Il n'y a pas de désert de bureaux de vote", a-t-il assuré.

Le PS escompte 1,5 à deux millions d'électeurs -contre 2,7 et 2,9 millions en 2011, et 4,3 et 4,4 millions pour la droite.

Le candidat à la présidentielle, Emmanuel Macron, le 6 janvier 2017 à Nevers
Le candidat à la présidentielle, Emmanuel Macron, le 6 janvier 2017 à Nevers
AFP

Une ambition modeste ? Le Parti socialiste est lucide sur le fait que sa position de challenger de la présidentielle n'encourage pas la mobilisation des électeurs, non plus que le calendrier ultra-serré de la primaire, et le refus d'Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon d'y prendre part.

La participation est pourtant bien l'une des clés du scrutin. "J'espère qu'il y aura beaucoup de participants (...) Pourquoi c'est important ? Parce que le message des électrices et des électeurs qui vont venir, c'est bien sûr le choix de tel ou tel candidat parmi les sept qui sont candidats dans ce premier tour, mais c'est aussi un message global qui est +il faut le rassemblement de la gauche et du camp progressiste dans cette élection présidentielle+", souligne M. Borgel.

Pris en tenaille entre Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon, profondément divisé, le PS semble menacé par son effacement de la scène politique.

- +A quoi bon un candidat du PS+ ? -

"Peut-être que l'on va sortir +Pasokisé+ de l'élection présidentielle", admet le chef de file des frondeurs Christian Paul, en référence à la trajectoire de son jumeau grec, le Pasok, réduit à la portion congrue face à la gauche anti-austérité de Syriza. Le parti grec avait il est vrai bâti une coalition avec la droite.

"Les partis sont mortels", note de son côté un député PS, soutien de Manuel Valls, qui n'exclut pas une "explosion" du parti si la ligne "frondeuse" d'Arnaud Montebourg ou de Benoît Hamon l'emporte.

Le candidat à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon à Tourcoing, dans le nord de la France, le 8 janvier 2017
Le candidat à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon à Tourcoing, dans le nord de la France, le 8 janvier 2017
AFP/Archives

Jean-Luc Mélenchon, candidat de la France insoumise, semble vouloir enterrer sans attendre son ancien parti. "A quoi bon un candidat du PS ?", interroge-t-il. "En réalité, le vrai choix des électeurs du PS, c’est de trancher entre l’orientation gouvernementale amplifiée, telle que la porte M. Macron, et la tradition de l’humanisme émancipateur de la famille culturelle, que j’incarne", explique M. Mélenchon.

Quant au secrétaire général d'En marche!, le député PS Richard Ferrand, il avait appelé début janvier le vainqueur de la primaire à se ranger derrière M. Macron.

Mercredi dernier, lors de ses voeux à Solférino, le premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis s'est évertué à défendre la place centrale du PS, seul à même selon lui de construire une majorité et de porter la gauche aux responsabilités, alors que MM. Mélenchon et Macron seraient chacun bloqués dans leur "couloir".

"Quel que soit le résultat des élections présidentielle et législatives, le Parti socialiste sera là, et bien là. Il continuera sa stratégie de rassemblement, au-delà de ce qu'il est lui-même", a-t-il promis.

D'où la revendication, chez Manuel Valls comme chez Arnaud Montebourg, Vincent Peillon ou Benoît Hamon, d'une position centrale à gauche.

"Moi, je me situe au coeur des progressistes, de Macron à Montebourg, qui, tous, assument la responsabilité de l'exercice du pouvoir", dit ainsi Manuel Valls.

"Mon projet se situe au coeur des différentes gauches", veut aussi croire Arnaud Montebourg, qui promet, s'il gagne le 29 janvier, de se tourner immédiatement vers Jean-Luc Mélenchon et le candidat EELV Yannick Jadot pour leur proposer un accord de gouvernement.

Partager cet article

Dans la même thématique

Current affairs question session with the government – Politics
4min

Politique

Sénatoriales 2026 : le Parti socialiste lance ses troupes dans la bataille pour conserver sa place de second groupe au Sénat

À un peu plus de trois mois du renouvellement de la moitié du Sénat, le Parti socialiste a dévoilé une première vague de 73 candidats et chefs de file dans les départements concernés par le scrutin du 27 septembre 2026. Fort de son implantation locale consolidée lors des dernières municipales, le PS entend défendre ses positions et préserver sa place de deuxième groupe de la Haute Assemblée.

Le

Chômage après une rupture conventionnelle : le Sénat rétablit la réduction de la durée d’indemnisation
5min

Politique

Centres communaux d’action sociale : un amendement du Sénat fait craindre « une casse du système de solidarité »

Un amendement de la droite sénatoriale soutenu par le gouvernement dans le cadre de l’examen du projet de loi de Simplification des normes, prévoit de rendre facultative la création de centres communaux d’action sociale (CCAS). La majorité sénatoriale défend le principe de libre administration des collectivités, quand la gauche dénonce une future casse du système de solidarité.

Le