Attaques contre Benoît Hamon, "carte blanche" accordée à chacun des sept candidats pour présenter la proposition de son choix, passe d'armes sur...
Primaire PS: les temps forts du 3e débat
Attaques contre Benoît Hamon, "carte blanche" accordée à chacun des sept candidats pour présenter la proposition de son choix, passe d'armes sur...
Par Lucile MALANDAIN
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Attaques contre Benoît Hamon, "carte blanche" accordée à chacun des sept candidats pour présenter la proposition de son choix, passe d'armes sur les déficits mais surtout unité retrouvée pour taper sur Emmanuel Macron: quelques temps forts du troisième débat télévisé de la primaire initiée par le PS.
Haro sur Hamon
Benoit Hamon lors d'un rassemblement politique le 18 janvier 2017 à Paris
AFP
Benoît Hamon, l'homme qui monte dans les sondages, a été, avec sa mesure-phare du revenu universel, la cible des attaques de ses concurrents.
"Je ne veux pas d'une gauche qui fait des propositions à crédit pour perdre totalement son crédit", lance Manuel Valls. "30 ans d'engagement à gauche me fait craindre la gauche qui fait des promesses et en fin de compte déçoit", renchérit Vincent Peillon quand Sylvia Pinel l'interpelle: "Il faut rester sérieux!".
Plus dur encore, Arnaud Montebourg dénonce un futur "coup de bambou fiscal pour les classes moyennes et populaires". "T'as pas le droit, c'est pas sérieux", se défend l'intéressé.
Le décontracté de la bande, Jean-Luc Bennahmias, s'efforce de lui remonter le moral: "Benoît, ne te décourage pas, c'est la seule idée nouvelle qu'on ait proposée".
"Carte blanche" aux candidats
Manuel Valls et Arnaud Montebourg lors du dernier débat télévisé le 19 janvier 2017 à Paris
POOL/AFP
Nouveauté du jour: chaque candidat a une minute pour présenter la proposition de son choix. Arnaud Montebourg propose des clauses d'embauche pour les jeunes diplômés des quartiers populaires, pour lutter contre les discriminations. Manuel Valls met en avant le "service civique obligatoire" de six mois. François de Rugy et Benoît Hamon tombent d'accord pour aller plus loin que François Hollande sur la liberté de choisir sa fin de vie.
Vincent Peillon évoque la création d'un "service public des maisons de retraites" avec 50.000 places (1,5 milliard d'euros) et propose de "transformer" la transmission du patrimoine.
Passe d'armes sur les déficits
Les sept candidats à la primaire organisée par le PS lors de leur premier débat télévisé jeudi, à dix jours d'un scrutin très incertain.
AFP
La question sur la stratégie pour réduire la dette donne lieu à un échange âpre Valls-Peillon. Ce dernier ayant rendu hommage à François Hollande, qui "a divisé par deux (le déficit public) que nous avait laissé Nicolas Sarkozy", déclenche une protestation de Manuel Valls sur son propre rôle comme ancien Premier ministre.
"Je suis obligé de dire quand même que le plus dur a été fait avant ton arrivée", réplique l'ancien ministre de l'Education.
La parité oui, mais pas sur le plateau
Manuel Valls, Vincent Peillon et Sylvia Pinel avant le dernier débat télévisé le 19 janvier 2017 à Paris
POOL/AFP
Jean-Luc Bennahnias n'a toujours pas de cravate mais au milieu des costumes foncés, la seule candidate, Sylvia Pinel détonne, cette fois en rouge et au milieu du plateau. Lorsque le débat vient sur la question de l'égalité femmes-hommes, M. de Rugy se découvre le seul à avoir choisi une femme comme directrice de campagne. Le même assure s'être senti "bien seul" à l'Assemblée quand il a pris ses 11 jours de congés paternité à la naissance de son deuxième enfant. "Nous sommes un pays macho, et c'est mal, et c'est pas bien", tranche M. Bennahmias.
Le point commun, c'est non à Macron
Après Benoît Hamon, tous les candidats se sont retrouvés... contre Emmanuel Macron. Seul François de Rugy semble ne pas vouloir insulter l'avenir. Evoquant un "Tony Blair d'il y a 20 ans", M. Hamon qualifie son projet de "tout simplement vieux".
Emmanuel Macron, candidat à la présidentielle, lors d'une conférence de presse le 19 janvier 2017 à Paris
AFP
"Je ne comprends pas comment on peut aller au Puy du Fou chez M. Philippe de Villiers pour faire son éloge. Puis prendre le train, aller à Nevers, faire l'éloge de François Miterrand. Reprendre le train, aller à Chanonat, faire l'éloge du président Giscard d'Estaing. Recevoir entre deux escales le soutien de Jean-Pierre Raffarin et les critiques de Gérard Larcher", raille Montebourg. Il achève de susciter le rire de ses concurrents en rappelant la phrase de Martine Aubry: "comme disait quelqu'un, quand c'est flou, il y a un loup".
Le chef de l’Etat a annoncé que les téléphones portables allaient « sans doute » être interdits dès la rentrée prochaine dans les lycées. C’est « faisable », soutient le sénateur Renaissance Martin Lévrier. « Il est incorrigible. C’est une annonce par jour pour exister », raille le sénateur LR Max Brisson, opposé à l’interdiction au lycée. « Une annonce un peu surréaliste » qui élude les vrais problèmes, dénonce la sénatrice PS Colombe Brossel.
Suite aux récentes révélations mettant en cause les forces de l’ordre dans des affaires de violences au sein des personnes dépositaires de l’autorité publique, la gauche du Sénat demande à la commission des lois de se doter des prérogatives d’une commission d’enquête visant à examiner les conditions dans lesquelles l’IGPN et l’IGGN exercent leurs prérogatives.
Mercredi, députés et sénateurs ne sont pas parvenus à trouver une un accord en commission mixte paritaire sur le projet de loi de la Sécurité sociale. Le texte repart donc pour une nouvelle lecture en séance publique à partir de mardi, à l’Assemblée nationale. Les députés vont plancher sur le texte sorti du Sénat et conformément à la règle dite de l’entonnoir, leur droit d’amendement est limité. Ce qui va accélérer les débats mais sera-t-il suffisant pour arriver à un compromis ? Explications.
Afin d’accompagner Sébastien Lecornu vers son engagement d’un grand acte de décentralisation, Gérard Larcher avait fait parvenir le 31 octobre la contribution du Sénat. Le document que Public Sénat a pu consulter appelle à consacrer un principe de différentiation et d’autonomie fiscale des collectivités.