Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Le candidat écologiste à la primaire socialiste élargie, François de Rugy, a réclamé lundi des "explications" des organisateurs après les doutes sur la sincérité des résultats publiés lundi matin, jugeant "inacceptable" qu'ils ne soient qu'une "projection".
"Il est grand temps que la Haute autorité de la primaire et les organisateurs s'expriment. Nous venons d'apprendre que des résultats publiés ce matin n'étaient qu'une projection de chiffres évalués. C'est inacceptable", a réagi le président du Parti écologiste et député de Loire-Atlantique auprès de journalistes aux abords de l'Assemblée nationale.
Le doute suscité par les chiffres de la Haute autorité s'appuie sur la publication lundi de pourcentages des voix inchangés depuis la veille au soir, malgré le dépouillement de près de 400.000 bulletins de vote supplémentaires.
François de Rugy, qui a obtenu 3,88% des voix selon le dernier décompte publié, sortait d'une réunion d'une heure à l'Assemblée dans le bureau de Benoît Hamon, après avoir rencontré Manuel Valls dans la matinée. Celui qui est également l'un des vice-présidents de l'Assemblée a indiqué qu'il ferait connaître sa "préférence personnelle pour le second tour très rapidement, après en avoir discuté avec ses soutiens".
"Benoît Hamon, comme Manuel Valls ce matin, m'a dit qu'il continuerait à faire campagne sur son programme du premier tour, ce que je peux comprendre. J'ai des convergences et des divergences avec les deux candidats, il faut soupeser le pour et le contre", a-t-il déclaré.
Son soutien à Manuel Valls est cependant attendu dans la mesure où cet élu écologiste (qui a créé son propre parti après sa rupture fracassante avec EELV) a toujours défendu l'exécutif pendant le quinquennat et a critiqué deux mesures phares du programme de Benoît Hamon, le revenu universel et le "49-3 citoyen".
"Benoît Hamon a fait le choix de propositions assez radicales, comme le revenu universel dans lequel je ne me reconnais pas et qui ne me semble pas finançable", a-t-il redit aux journalistes.
Politique
Le chef de l'Etat a prononcé jeudi 25 avril à la Sorbonne un long discours pour appeler les 27 à bâtir une « Europe puissance ». À l’approche des élections européennes, son intervention apparait aussi comme une manière de dynamiser une campagne électorale dans laquelle la majorité présidentielle peine à percer. Interrogés par Public Sénat, les communicants Philippe Moreau-Chevrolet et Emilie Zapalski décryptent la stratégie du chef de l’Etat.
Le
Politique
Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : on vous résume les principales annonces
Sept ans après une allocution au même endroit, le président de la République était de retour à La Sorbonne, où il a prononcé ce jeudi 25 avril, un discours long d’1h45 sur l’Europe. Se faisant le garant d’une « Europe puissance et prospérité », le chef de l’Etat a également alerté sur le « risque immense » que le vieux continent soit « fragilisé, voire relégué », au regard de la situation internationale, marquée notamment par la guerre en Ukraine et la politique commerciale agressive des Etats-Unis et de la Chine.
Le
Politique
Après la Cour de Justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat, c’est au tour de la Défenseure des droits d’appeler le gouvernement à faire cesser « les procédures et pratiques » qui contreviennent au droit européen et au droit national lors du contrôle et l’interpellation des étrangers en situation irrégulière à la frontière franco-italienne.
Le
Politique
Elections européennes : quelles sont les règles en matière de temps de parole ?
Alors que le président de la République prononce un discours sur l’Europe à La Sorbonne, cinq ans après celui prononcé au même endroit lors de la campagne présidentielle de 2017, les oppositions ont fait feu de tout bois, pour que le propos du chef de l’Etat soit décompté du temps de parole de la campagne de Renaissance. Mais au fait, quelles sont les règles qui régissent la campagne européenne, en la matière ?
Le
En Seine-et-Marne avec Pierre Cuypers