Procès Balkany: l’Etat réclame un total d’un million d’euros aux cinq prévenus jugés pour blanchiment
L'Etat français, seule partie civile au procès à Paris de Patrick et Isabelle Balkany, a réclamé jeudi un total d'un million d...

Procès Balkany: l’Etat réclame un total d’un million d’euros aux cinq prévenus jugés pour blanchiment

L'Etat français, seule partie civile au procès à Paris de Patrick et Isabelle Balkany, a réclamé jeudi un total d'un million d...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

L'Etat français, seule partie civile au procès à Paris de Patrick et Isabelle Balkany, a réclamé jeudi un total d'un million d'euros de dommages et intérêts aux élus de Levallois-Perret, à leur fils et à deux autres prévenus jugés pour blanchiment de fraude fiscale.

Sociétés-écran, comptes offshores: "les procédés utilisés sont la démonstration de la volonté délictuelle" des Balkany, a notamment plaidé Xavier Normand-Bodard, l'avocat de l'Etat.

Le couple est soupçonné d'avoir dissimulé 13 millions d'euros d'avoirs au fisc entre 2007 et 2014, notamment deux villas aux Antilles et à Marrakech.

L'avocat a demandé que ce million d'euros soit versé solidairement par cinq des six prévenus, poursuivis pour blanchiment à divers degrés: Patrick et Isabelle Balkany, leur fils Alexandre, leur homme de confiance Jean-Pierre Aubry et l'avocat retraité Arnaud Claude.

Me Normand-Bodard a rappelé trois chiffres emblématiques: "30 ans de fraude fiscale", en grande partie couverte par la prescription, "13 millions d'euros blanchis" au cours de la seule période visée par les poursuites, 2007-2014, et ce à l'aide de "11 sociétés-écran".

Alors que le couple a expliqué l'existence de son patrimoine offshore par des héritages familiaux reçus en Suisse dans les années 1980, "Patrick Balkany n'a pas rapporté la moindre preuve de l'existence d'un héritage caché de son père en Suisse", a observé Me Normand-Bodard.

Les Balkany ont tardivement reconnu être propriétaires de la villa Pamplemousse, à Saint-Martin, mais nient détenir le riad de Marrakech. L'avocat de l'Etat a longuement expliqué pourquoi cette villa est en réalité à eux, listant sociétés offshore, devis, contrats, factures d'achats de meubles et témoignage explosif d'un banquier suisse.

Patrick Balkany a plusieurs fois grommelé ou secoué la tête en écoutant l'avocat de l'Etat et du fisc, que son défenseur Eric Dupond-Moretti salue d'un ironique "bonjour, mon Trésor" à chaque début d'audience.

C'est désormais au tour du parquet national financier (PNF) de requérir contre les élus, qui encourent dix ans de prison, et leurs quatre coprévenus. Outre le blanchiment, le maire LR de Levallois est notamment poursuivi pour corruption passive et prise illégale d'intérêts.

Dans un premier volet du procès consacré au seul délit de fraude fiscale, le PNF avait requis mi-mai quatre ans de prison avec mandat de dépôt contre Patrick Balkany, deux ans ferme contre son épouse, et dix ans d'inégilibilité contre tous deux, pour avoir omis de payer l'impôt sur la fortune et sous-évalué leurs revenus entre 2009 et 2015, le fisc estimant à 4 millions d'euros le total dû.

Partager cet article

Dans la même thématique

Procès Balkany: l’Etat réclame un total d’un million d’euros aux cinq prévenus jugés pour blanchiment
3min

Politique

« Pas de nouvelles discussions sur le budget de la Sécu » : Hervé Marseille annonce l’usage d’une question préalable en nouvelle lecture au Sénat

Invité de la matinale de Public Sénat, le président du groupe Union centriste (UC), Hervé Marseille est revenu sur les discussions budgétaires en cours. Au lendemain de l’adoption du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) par les sénateurs et de l’échec par la suite de la Commission mixte paritaire (CMP), l’élu centriste s’est dit toujours attaché à un « compromis avec les socialistes ». Mais en raison d’un calendrier serré, il prévoit l’usage d’une question préalable lors du retour du PLFSS au Sénat pour éviter une nouvelle lecture.

Le

Procès Balkany: l’Etat réclame un total d’un million d’euros aux cinq prévenus jugés pour blanchiment
2min

Politique

Révision de la taxe foncière repoussée au printemps : Jean-François Husson pointe l’« erreur de méthode » du gouvernement

Le rapporteur du budget au Sénat pointe « un vrai défaut de méthode » du gouvernement, qui annonce suspendre sa réforme précipitée du mode de calcul de la taxe foncière. Sur le fond, le sénateur LR soutient une réforme et défendra durant l’examen du budget l’accélération de « la révision des valeurs locatives des bâtiments d’habitation et des bâtiments commerciaux ».

Le