Après la gauche, la droite: les élections européennes ont marqué une nouvelle étape de l'effondrement des partis de gouvernement traditionnels...
Recomposition politique: quels scénarios après les européennes ?
Après la gauche, la droite: les élections européennes ont marqué une nouvelle étape de l'effondrement des partis de gouvernement traditionnels...
Par Stéphanie LEROUGE
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Après la gauche, la droite: les élections européennes ont marqué une nouvelle étape de l'effondrement des partis de gouvernement traditionnels au profit de LREM et du RN. La situation ouvre différents scénarios possibles de recomposition politique, selon que les concurrents de ces deux forces parviennent ou non à s'inviter dans leur duel.
- Un paysage dominé par l'affrontement LREM/RN -
"Le big bang de l'élection présidentielle se confirme", analyse Jérôme Fourquet de l'institut de sondages IFOP: les élections européennes ont conforté, après les scrutins de 2017, la nouvelle bipolarisation du paysage politique autour de La République en marche et du Rassemblement national, qui ont recueilli 22,4 et 23,3% des suffrages le 26 mai.
Le Parti socialiste, tombé à 6,4% pendant la présidentielle, stagne à 6,2%, quand LR s'effondre à 8,5%, contre 20% il y a deux ans.
L'opposition hors-RN ne se satisfait pas de ce duel, qui favorise selon elle l'arrivée au pouvoir de l'extrême-droite, érigée en seule alternance.
Ismael Emelien et David Amiel, deux anciens conseillers d'Emmanuel Macron, n'en veulent pas non plus. "Pour éviter que cette alternance prenne un jour le visage d'une Madame Le Pen, il faut (...) sortir de ce face-à-face périlleux", écrivent-ils dans Le Monde, en recommandant d'"assécher" les causes du vote populiste. "Et si nous l'asséchons, alors le clivage que nous subissons cèdera la place à un autre", espèrent-ils, sans plus de précisions.
En attendant, la secrétaire d'Etat Marlène Schiappa et deux députés de la majorité ont appelé dimanche dans le JDD tous ceux qui sont "prêts à faire passer (leur) pays avant (leur) parti" à rejoindre La République en marche.
- L'hypothèse d'un troisième pilier -
La relative stabilité du score de LREM masque un glissement de son électorat vers la droite: selon Opinionway, 32% des électeurs de François Fillon ont voté pour LREM le 26 mai, tandis que 10% de ceux d'Emmanuel Macron ont voté pour la liste PS-Place publique et 15% pour Europe Ecologie Les Verts (EELV).
"La droite, maintenant, c'est lui", a titré l'hebdomadaire Le Point devant une photo d'Emmanuel Macron, tandis que pour le JDD "la droite est au pouvoir".
Dans le même temps, la gauche a retrouvé des couleurs, totalisant environ un tiers de l'électorat, contre un quart à la présidentielle (en comptant le score d'EELV).
Marine Le Pen (c) donne une conférence de presse au Parlement européen à Bruxelles, le 13 juin 2019
AFP
Pour le premier secrétaire du PS Olivier Faure, le paysage politique se partagerait donc désormais en trois "blocs", un "bloc d'extrême droite", un "bloc de droite qui est en fait maintenant constitué par la République en marche" et un "bloc de gauche" qui doit encore "se constituer" alors qu'il est aujourd'hui "atomisé". Il souhaite pour ce faire que la social-démocratie se "marie" avec l'écologie politique.
Mais EELV, fort de son bon score (13,5%), a l'air bien décidé à jouer sa propre partition, au-delà du clivage droite-gauche. Les écologistes ont vocation à "s'imposer comme le 3e pilier qui organise la politique" face aux piliers "populiste" et "du vieux monde assez libéral et technocratique", imagine le député européen Yannick Jadot.
- Un paysage fragmenté, favorisant l'émergence de coalitions ? -
A LREM, personne n'est prêt à se dire membre d'un parti de "droite". "Ce qui a fondé mon engagement à En marche, c'est de considérer que les lunettes qui consistaient à diviser le monde entre la droite et la gauche étaient des lunettes qu'il fallait jeter", a encore affirmé jeudi la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye.
Pour certains membres de la majorité, les sensibilités de gauche doivent être plus visibles en son sein, ou sur ses flancs. Le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, un ex-PS, travaille ainsi à la naissance d'une parti de centre-gauche extérieur à la majorité, pendant du mouvement de centre-droit Agir de Franck Riester.
Dans un tel schéma, LREM serait "l'élément central du catamaran, auquel on arrime deux gros flotteurs de part et d'autre pour construire la coalition face aux nationalistes et populistes", explique l'ancien ministre Stéphane Travert.
Pour l'ancien secrétaire d'Etat PS Jean-Marie Le Guen, la vie politique gagnerait à la mise en place d'un système de représentation proportionnelle intégrale, qui favoriserait l'émergence de telles coalitions au Parlement. "On ne peut pas avoir des gens qui dirigent avec 25% des voix", dit-il.
A l’occasion des 25 ans de la loi Taubira, reconnaissant la traite et l’esclavage comme crime contre l’humanité, l’Elysée organisait une cérémonie de commémoration ce jeudi 21 mai. Le Président de la République est revenu sur le devoir de reconnaissance de ces crimes. Il a, pour la première fois, abordé le sujet de la réparation, quelques mois après l’abstention de la France sur le vote de la reconnaissance de l’esclavage et de la traite comme « pire crime contre l’humanité » à l’ONU.
C’est fait, Gabriel Attal a mis fin au faux suspense sur sa candidature à la présidentielle. Le patron de Renaissance a officialisé sa candidature, ce vendredi et devrait être sur la ligne de départ en 2027. Dans l’Aveyron, l’ancien Premier ministre a fait part de son ambition de succéder à Emmanuel Macron. Il faudra d’abord tuer le match avec Edouard Philippe pour être le candidat légitime du bloc central.
Dans l’Aveyron, loin des ors parisiens, l’ancien premier ministre doit officialiser vendredi sa candidature à l’Élysée. Une entrée en campagne pensée comme un antidote au procès en déconnexion qui colle au macronisme et comme un adversaire à Édouard Philippe pour le leadership du bloc central.
Le Conseil constitutionnel a censuré ce jeudi 21 mai plusieurs articles emblématiques de la loi de « simplification économique », parmi lesquels la suppression des zones à faibles émissions (ZFE) et un assouplissement des règles du « zéro artificialisation nette » (ZAN). Jugées sans rapport direct avec le projet de loi initial, ces dispositions ont été qualifiées de « cavaliers législatifs ». Au total, 25 articles sur 84 ont été censurés totalement ou partiellement, au terme d’un feuilleton parlementaire de deux ans.