Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Bruno Retailleau, chef de file des sénateurs LR, a appelé mardi Emmanuel Macron à "faire voter de vraies mesures" sur le dossier de l'immigration au lieu de se cantonner aux "mots" et aux "clins d'oeil à la droite ou à la droite de la droite".
Devant quelque 200 députés et sénateurs de LREM, du Modem et partis alliés, ainsi que l'ensemble du gouvernement, le chef de l'Etat a affirmé lundi soir à sa majorité qu'il fallait regarder le sujet de l'immigration "en face" et ne pas être "un parti bourgeois", car ce sont les classes populaires "qui vivent avec" et ont migré vers l'extrême droite.
"Exactement un an après la promulgation" de la loi asile et immigration, "il se dit, sans doute pour les sondages, pour son électorat, qu'il y a peut-être d'autres clins d'oeil à faire à la droite ou à la droite de la droite et il fait cette sortie-là", a accusé M. Retailleau sur France Inter.
Mais en réalité Emmanuel Macron est "un grand illusionniste", la France "a élargi (il y a un an) la possibilité de regroupement familial, notamment pour les mineurs non accompagnés", a-t-il fait valoir.
"La politique ce ne sont pas des mots, des symboles, ce sont des actes, des résultats", a-t-il poursuivi, assurant que "la France aujourd'hui est le pays européen le plus accueillant" en matière d'asile.
"Ce que je demande à Emmanuel Macron, c'est que quand il fait voter des textes, il fasse voter de vraies mesures", a-t-il ajouté en disant s'attendre à nouveau à "un grand numéro" sur le dossier de l'aide médicale d'Etat (AME) pour les sans-papiers, dont les modalités seront abordées lors du débat parlementaire sur l'immigration le 30 septembre.
Les sénateurs LR proposent de transformer cette AME en "aide médicale d'urgence restreinte à un panier de maladies infectieuses, contagieuses", a indiqué M. Retailleau, appelant à "mettre fin au laxisme".
Il a aussi souhaité "que le parlement chaque année puisse fixer des quotas en matière migratoire".
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le