Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Aurore Bergé, porte-parole de LREM, a estimé sur RFI que la grève interprofessionnelle de ce jeudi contre la réforme des retraites n'était pas comparable aux grandes grèves de 1995, car "les principes" de la réforme du gouvernement sont connus.
Remarquant que la date de cet appel à la mobilisation n'avait "pas été choisie par hasard" - elle correspond à l'une des grandes manifestations de 1995 contre la réforme des retraites portée par le Premier ministre Alain Juppé, qui avait été contraint de renoncer -, elle a toutefois estimé qu'"on n'est pas du tout dans le même contexte: ce qui est prévu aujourd'hui dans ce qui sera le futur projet de loi, aujourd'hui nous en connaissons les principes", a-t-elle souligné.
Parmi ces principes: la fusion des 42 régimes de retraites actuels en un seul, pour avoir un système "universel, par répartition, par points", plus "égalitaire" et davantage lisible, a-t-elle réaffirmé. Elle a aussi évoqué la promesse qu'il n'y aura "pas de retraites inférieures à 1.000 euros".
Aux partenaires sociaux et au gouvernement ensuite de "fixer ensemble les paramètres", a-t-elle souligné, en particulier sur une "question majeure: à partir de quelle date on considère que les Français doivent basculer dans le nouveau régime".
Elle a ainsi "regrett(é), alors que tout n'est pas déterminé, que cette mobilisation précède la négociation finale sur la date d'entrée dans le nouveau système".
Avant Mme Bergé, le secrétaire d'Etat Gabriel Attal avait vu en début de semaine une "vraie différence" avec 1995, lorsque la grève avait éclos sur "un sentiment de trahison" car le projet n'avait "pas été annoncé" pendant la campagne du président Chirac, alors que le système universel par points défendu aujourd'hui par l'exécutif figurait dans le programme du candidat Macron.
Politique
Le chef de l'Etat a prononcé jeudi 25 avril à la Sorbonne un long discours pour appeler les 27 à bâtir une « Europe puissance ». À l’approche des élections européennes, son intervention apparait aussi comme une manière de dynamiser une campagne électorale dans laquelle la majorité présidentielle peine à percer. Interrogés par Public Sénat, les communicants Philippe Moreau-Chevrolet et Emilie Zapalski décryptent la stratégie du chef de l’Etat.
Le
Politique
Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : on vous résume les principales annonces
Sept ans après une allocution au même endroit, le président de la République était de retour à La Sorbonne, où il a prononcé ce jeudi 25 avril, un discours long d’1h45 sur l’Europe. Se faisant le garant d’une « Europe puissance et prospérité », le chef de l’Etat a également alerté sur le « risque immense » que le vieux continent soit « fragilisé, voire relégué », au regard de la situation internationale, marquée notamment par la guerre en Ukraine et la politique commerciale agressive des Etats-Unis et de la Chine.
Le
Politique
Après la Cour de Justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat, c’est au tour de la Défenseure des droits d’appeler le gouvernement à faire cesser « les procédures et pratiques » qui contreviennent au droit européen et au droit national lors du contrôle et l’interpellation des étrangers en situation irrégulière à la frontière franco-italienne.
Le
Politique
Elections européennes : quelles sont les règles en matière de temps de parole ?
Alors que le président de la République prononce un discours sur l’Europe à La Sorbonne, cinq ans après celui prononcé au même endroit lors de la campagne présidentielle de 2017, les oppositions ont fait feu de tout bois, pour que le propos du chef de l’Etat soit décompté du temps de parole de la campagne de Renaissance. Mais au fait, quelles sont les règles qui régissent la campagne européenne, en la matière ?
Le
Le Sénat adopte une proposition de loi pour limiter le droit de grève