Retraites: une hausse modulée selon le montant des pensions « à l’étude », selon Ferrand
La majorité parlementaire étudie la possibilité d'une "modulation" de l'évolution des pensions de retraites en fonction de leur...

Retraites: une hausse modulée selon le montant des pensions « à l’étude », selon Ferrand

La majorité parlementaire étudie la possibilité d'une "modulation" de l'évolution des pensions de retraites en fonction de leur...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

La majorité parlementaire étudie la possibilité d'une "modulation" de l'évolution des pensions de retraites en fonction de leur niveau, autour de la cible moyenne de +0,3%, a indiqué mardi le chef de file des députés LREM Richard Ferrand.

Le Premier ministre Édouard Philippe a annoncé dimanche que les allocations familiales, l'aide personnalisée au logement et les pensions de retraites ne seraient revalorisées que de 0,3% en 2019 et 2020, soit bien en deçà de l'inflation.

Ces arbitrages budgétaires ont suscité une vague de critiques dans les rangs des oppositions de droite comme de gauche, qui ont dénoncé un acharnement du gouvernement en particulier à l'encontre des retraités, déjà concernés par une hausse de la CSG.

Mais pour Richard Ferrand, "le parlement et notre majorité a un rôle à jouer pour voir aussi comment pourraient être envisagées - c'est à l'étude, c'est une proposition - des modulations selon le niveau de retraite que l'on a: avoir 4.000 euros de retraite c'est pas pareil qu'avoir 1.200 euros. Donc il faut que l'on regarde ça", a-t-il déclaré sur CNews.

La progression de la pension serait "moins, pour ceux qui ont des retraites élevées, que 0,3%, et un peu plus pour ceux qui ont des petites retraites", a-t-il expliqué.

Au-delà des retraités, les choix budgétaires du gouvernement sont de dire que, "à l'exception des filets de sécurité" que sont les "minimas sociaux, le minimum vieillesse, l'allocation adulte handicapé, le RSA - "l'ensemble des prestations allaient augmenter, non pas (être) gelées". Donc "aucune pension ne va baisser", a-t-il insisté: ces choix "ne concernent pas que les retraités".

Partager cet article

Dans la même thématique

Gerard Larcher re-elected President of the Senate
5min

Politique

« Nous découvrons l’obstruction calendaire au Sénat » : le groupe RN-UDR dévoile les textes de sa niche parlementaire

Le groupe RN-UDR du Sénat, l’Union Nationale pour les Territoires, a présenté ce matin les textes qui seront débattus lors de leur niche parlementaire prévue le 10 décembre. Au programme : une proposition de résolution sur l’accès à l’eau en Outre-mer et une proposition de loi sur des peines planchers pour les crimes ou délits contre les forces de l’ordre et les pompiers.

Le

UEFA Champions reception at the Elysee presidential palace
6min

Politique

Présidentielle 2027 : le judoka Teddy Riner se lance dans la course à l’Élysée, au milieu d’une multitude de candidats

Le quintuple champion olympique de judo a annoncé, lundi 9 novembre, sa candidature à l’élection présidentielle de 2027, dans une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux et une interview au Parisien. Se présentant comme un candidat « ni de droite, ni de gauche », il entend porter une voix « qui refuse le chaos ». Il rejoint une course à l’Élysée déjà marquée par de nombreux prétendants.

Le

Ecological Revolution of Socialist Party (PS) and centre-left Place Publique (PP) candidate in France’s 2027 presidential Raphael Glucksmann
7min

Politique

Présidentielle 2027 : Raphaël Glucksmann met 200 milliards sur la table et invite le Sénat à voter en faveur d’une future « République écologique »

Raphaël Glucksmann et Yannick Jadot présentaient, ce lundi, les grands axes de la « révolution écologique », que le candidat PS-Place publique compte mettre en place dès les 100 premiers jours de son quinquennat. Une révolution qui implique 200 milliards d’investissements et une révision de la Constitution pour inscrire la « République écologique » à l’article 1er dès les 100 premiers jours de son quinquennat. La révision constitutionnelle prévue à l’article 89 nécessite un vote des deux chambres et nécessite donc de passer outre un véto sénatorial.

Le