Par Public Sénat
Temps de lecture :
1 min
Publié le
Mis à jour le
Alors que le ministre de la cohésion des territoires, Richard Ferrand, exclut de démissionner après les révélations du Canard enchaîné et du Monde sur de possibles conflits d’intérêt, Jean-Yves Leconte, sénateur (PS), représentant les Français de l’étranger, considère que la défense du ministre est la même que celle de François Fillon : « Je suis assez effaré de voir la manière dont [Richard Ferrand] se défend. S’il a compris ce qu’il s’est passé depuis le début de l’année dans ce pays et la manière dont les Français ont réagi à la défense de François Fillon, je ne comprends pas comment il se comporte de cette manière. On dirait un clone ». Et d’ajouter : « « C’est légal, donc j’avais le droit de le faire » : ça a été la défense de François Fillon pendant un moment ».
Politique
Avec plus de 66% des suffrages, Raphaël Glucksmann s’offre une victoire suffisamment large pour enclencher une dynamique de rassemblement au sein du PS, où sa candidature était loin de faire l’unanimité. En revanche, rassembler au-delà du pôle social-démocrate risque de s’avérer plus compliqué pour le fondateur de Place Publique.
Le
Politique
Après sa victoire écrasante à la primaire de la gauche sociale-démocrate, Raphaël Glucksmann « mesure l’immense responsabilité que cela représente ». « Je suis aujourd’hui le candidat du Parti socialiste », soutient le leader de Place Publique, qui veut aussi être « le candidat de la rupture avec l’hégémonie de Jean-Luc Mélenchon sur la gauche française » et « le candidat qui pourra battre l’extrême droite ».
Le
Politique
Le leader de Place Publique remporte haut la main la primaire de la gauche sociale-démocrate. L’horizon se dégage aujourd’hui pour Raphaël Glucksmann, désigné candidat à la présidentielle du PS, de Place Publique et de la GRS. Raphaël Glucksmann a maintenant la légitimité pour incarner la gauche non-mélenchoniste.
Le
Politique
Au soir de l’acte IV des lycéens, le ministre Edouard Geffray a annoncé un « plan d’urgence » pour remplacer les enseignants absents en réaffectant 3 000 titulaires « dans les heures ou les jours qui viennent ». Les sénateurs interrogent la faisabilité de cette mesure.
Le