Roger-Pol Droit préconise une « forme de haine » « raisonnée », « contrôlée »,  « mesurée » face aux jihadistes

Roger-Pol Droit préconise une « forme de haine » « raisonnée », « contrôlée », « mesurée » face aux jihadistes

Invité de l’émission « On va plus loin », le philosophe et écrivain Roger-Pol Droit, philosophe et écrivain, chercheur au CNRS, prêche pour « une forme de haine » « raisonnée », « contrôlée », « mesurée » face aux jihadistes.
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Alors que la France commémore les attentats du 13 novembre, que la question du retour de Syrie et d’Irak des jihadistes français est prégnante et que la menace des attentats reste présente, Roger-Pol Droit, philosophe et écrivain, s’interroge sur la radicalisation terroriste d’une frange de la société et notre façon d’y faire face.  

Devant cette radicalisation, notre première réaction, pour le philosophe, a été la sidération : « Pourquoi donc sommes-nous l’objet de tant de haine ? ».

Sa réponse ? Principalement, pour des motifs religieux : « Ce n’est pas simplement une affaire de pauvreté, de délinquance. Les explications sociales, je ne dis pas qu’elles n’existent pas du tout, mais elles ne sont pas centrales. La question centrale (…) est religieuse ».  

Et quand il parle du religieux, le philosophe précise que c’est le « fanatisme religieux » qui prévaut chez ces jihadistes : « Le retour au fanatisme, c’est quelque chose que nous n’avons pas vu venir et que nous n’arrivions pas à comprendre. Et ce qu’il y a de nouveau (…), c’est ce qu’il y a de plus ancien. C'est-à-dire un retour au fanatisme archaïque. Le désir chez les jihadistes de restaurer un califat, qui est une très vieille histoire des débuts de l’islam. Réappliquer la charia dans toute sa littéralité et sa rigidité, sans tenir compte de l’histoire et du monde moderne ».

 Et de poursuivre : « Il y a principalement un retour politique, depuis le milieu du 20e siècle (…) Il y a un penseur qu’il faut regarder de près, qui est Sayyid Qutb (…), un des idéologues fondateurs des Frères musulmans. Dans les années 50 (…), il a écrit un commentaire de 4 000 pages du Coran. Si on regarde bien, c’est la constitution de notre société démocratique, moderne, libérale, comme un objet d’impiété absolue, d’impureté totale. Et ce retour à la pureté fait qu’on peut et on doit détruire ce monde impie, impure ».

Interrogé sur les raisons qui font que l’islam est la religion principalement touchée par ce fanatisme, Roger-Pol Droit explique : « Il y a eu un profond travail à l’intérieur de la chrétienté, qui a fini par admettre qu’il y avait aussi un espace de la laïcité. L’islam l’a fait. Il y a des millions  et des millions de musulmans qui vivent dans les pays démocratiques, de façon pacifique et heureuse. Mais il y a cette frange finalement récente d’une re-radicalisation politique et religieuse de l’islam qui s’est armée et que nous voyons aujourd’hui tuer ».

"Une forme de haine" "raisonnée, contrôlée, mesurée"

Pour lutter contre ces jihadistes, Roger-Pol Droit préconise de tenir compte de ses émotions « à condition de les contrôler » : « Nous devons au contraire cultiver non pas une haine aveugle mais une forme de haine, si j’ose dire, raisonnée, contrôlée, mesurée, une vraie rage pour pouvoir nous battre. »

OVPL : entretien avec Roger-Pol Droit sur le fanatisme religieux (en intégralité)
08:30

Interview de Roger-Pol Droit en intégralité

Dans la même thématique

Roger-Pol Droit préconise une « forme de haine » « raisonnée », « contrôlée »,  « mesurée » face aux jihadistes
4min

Politique

Elections européennes : « On a un président de la République qui nuit à la France », tacle Laurent Jacobelli

Alors qu’Emmanuel Macron va mettre en avant son bilan européen lors d’un discours jeudi matin à la Sorbonne, Laurent Jacobelli, porte-parole du RN y voit une « entrée en campagne ». « Le président de la République a décidé de faire un meeting organisé aux frais de l’Etat. Je pose la question de savoir si le coût de ce meeting sera remis dans les comptes de campagne de Mme Hayer (la tête de liste Renaissance) », a interrogé le député dans l’émission Bonjour chez vous sur Public Sénat. Pour ce qui est de l’action du chef de l’Etat au niveau européen, Laurent Jacobelli l’a logiquement décriée. « On a un président de la République qui s’estime plus Européen que Français. Son rôle est de protéger les Français et de faire que l’Union européenne aille dans ce sens […] On a un président de la République qui nuit à la France, qu’il l’a sacrifiée sur l’autel européen », a-t-il estimé en citant les traités de libre-échange ou encore le pacte Asile Immigration. A l’inverse, le programme de la liste menée par Jordan Bardella vise à revenir sur tous les traités de libre-échange, comme le CETA, « car globalement nous y perdons ». « Nous voulons créer une nouvelle majorité, voire une minorité de blocage » Si la liste de Jordan Bardella est placée grande gagnante des élections européennes avec plus de 30 % des voix selon les sondages, le groupe identité et démocratie auquel appartient le RN au Parlement européen a peu de chance de faire partie d’une coalition majoritaire après le 9 juin. Les partis nationalistes qui composent ce groupe ont logiquement des intérêts divergents. Des divergences qui s’accentuent encore un peu plus avec le deuxième groupe d’extrême droite, les Conservateurs et réformistes européens (CRE), qui compte également une soixantaine d’élus, dont le parti de Giorgia Meloni qui s’est rapprochée, ces derniers mois, de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, sur les questions migratoires. Membre du PPE, Ursula von der Leyen fait figure d’épouvantail pour le RN. Pas de quoi inquiéter Laurent Jacobelli pour autant. « Le problème de l’UE, c’est ceux qui la dirigent. Une majorité ultralibérale, fédéraliste, immigrationniste, communautariste. Nous voulons créer une nouvelle majorité, voire une minorité de blocage […] s’il y a plus de députés patriotes demain, certains textes ne passeront plus », veut-il croire. Retrait de Saidali Boina Hamissi : « J’aimerais bien que tous les partis politiques aient la même rigueur que nous » Laurent Jacobelli est également revenu sur la décision de son parti d’écarter de sa liste, le Mahorais Saidali Boina Hamissi. Le délégué départemental du parti a tenu « des propos complotistes, racistes et misogynes. « J’aimerais bien que tous les partis politiques aient la même rigueur que nous. Vous devriez nous dire merci et bravo. Sur notre liste, il n’y a pas de personnes qui font l’apologie du terrorisme », a-t-il réagi en faisant référence à la convocation par la police de Rima Hassan, septième sur la liste LFI. Toutefois, Laurent Jacobelli ne s’est pas prononcé sur une éventuelle exclusion du RN de Saidali Boina Hamissi. « Je n’ai pas l’info […] Il y aura comme à chaque fois une enquête et une décision […] dès que quelqu’un parle de manière différente de ce que le RN pense ou exprime, nous faisons une commission et nous abritons.

Le

European Parliament in Strasbourg
7min

Politique

Européennes 2024 : les sondages peuvent-ils encore bouger ?

Les rapports de force vont-ils rester globalement stables jusqu’au scrutin du 9 juin ? La liste PS-Place Publique de Raphaël Glucksmann peut-elle dépasser celle de la majorité présidentielle de Valérie Hayer ? Marion Maréchal va-t-elle devancer la liste LR de François-Xavier Bellamy ? Les Français vont-ils se décider au dernier moment ? Eléments de réponses avec quatre sondeurs.

Le

France Migration
6min

Politique

Convocation de Mathilde Panot : pourquoi les poursuites pour « apologie du terrorisme » sont en hausse ?

La présidente des députés LFI, Mathilde Panot a annoncé, mardi, sa convocation par la police dans le cadre d’une enquête pour « apologie du terrorisme » en raison d’un communiqué de son groupe parlementaire après les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre. Depuis la loi du 13 novembre 2014, les parquets poursuivent plus régulièrement au motif de cette infraction. Explications.

Le