Sarkozy : « Hulot ou pas », l’immigration « c’est plus important »
L'ancien président Nicolas Sarkozy a estimé mardi que les questions de l'immigration ou des impôts étaient "plus importantes" que...

Sarkozy : « Hulot ou pas », l’immigration « c’est plus important »

L'ancien président Nicolas Sarkozy a estimé mardi que les questions de l'immigration ou des impôts étaient "plus importantes" que...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

L'ancien président Nicolas Sarkozy a estimé mardi que les questions de l'immigration ou des impôts étaient "plus importantes" que la démission du ministre de la Transition écologique Nicolas Hulot.

"Qu'il y ait monsieur Hulot ou pas, la question de l'immigration est centrale. Qu'il y ait monsieur Hulot ou pas, la question du montant des impôts qu'on paie est centrale. La question +est-ce que les Anglais sont des Européens ou pas+ c'est central", a déclaré sur France Culture l'ancien dirigeant du parti Les Républicains (ex-UMP).

"C'est son choix. Pour moi quand je parle de la crise qu'on a connue et qui peut revenir, c'est tellement plus important. Quand on parle de l'immigration c'est tellement plus important", a ajouté l'ancien chef de l'Etat (2007-2012), qui s'exprimait sur la crise financière de 2008.

"La vie politique dans ses soubresauts quotidiens n'est pas mon domaine", selon Nicolas Sarkozy.

"Dans tous les gouvernements, il y a des gens qui démissionnent, il y a des gens qui abandonnent, il y a des gens qui sont en désaccord, j'ai connu ça moi-même", a confié l'ancien président, qui avait choisi comme Premier ministre François Fillon.

Le ministre de l'Écologie, du développement et de l'aménagement durables Jean-Louis Borloo, un temps pressenti pour devenir chef du gouvernement, avait quitté le gouvernement Fillon en novembre 2010.

Partager cet article

Dans la même thématique

Sarkozy : « Hulot ou pas », l’immigration « c’est plus important »
2min

Politique

Budget 2026 : le Sénat rejette la hausse de la fiscalité sur les biocarburants

Le Sénat s’est opposé à la suppression progressive des avantages fiscaux pour les carburants de première génération. Le gouvernement comptait récupérer près de 300 millions d’euros en 2026 et 700 millions à terme, mais la majorité sénatoriale a rejeté une mesure « funeste » pour le monde agricole.

Le

Sarkozy : « Hulot ou pas », l’immigration « c’est plus important »
5min

Politique

Energie : le Sénat vote la hausse de la taxe sur la consommation de gaz et baisse celle sur l’électricité

Dans une optique de transition écologique et d’indépendance énergétique, face au gaz importé, la majorité sénatoriale a adopté, dans le cadre du budget, la convergence progressive des taxes sur le gaz et l’électricité. Les ménages se chauffant au gaz devront payer plus cher leur facture, quand ceux qui sont au « tout électrique » la verront baisser.

Le