Sylvain Brouard : « La parole présidentielle a eu un impact sur la perception des Français »
Une enquête Ipsos Sopra Steria pour le Cevipof paru le 20 mars étudie l'opinion des Français face au coronavirus et leur sentiment sur la manière dont l'exécutif gère la crise.Sylvain Brouard, directeur de recherches au Cevipof a répondu à nos questions.

Sylvain Brouard : « La parole présidentielle a eu un impact sur la perception des Français »

Une enquête Ipsos Sopra Steria pour le Cevipof paru le 20 mars étudie l'opinion des Français face au coronavirus et leur sentiment sur la manière dont l'exécutif gère la crise.Sylvain Brouard, directeur de recherches au Cevipof a répondu à nos questions.
Public Sénat

Par Oriane Mancini

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Face à l'épidémie, la peur et la colère

Face à l'épidémie, c'est le sentiment de peur qui prédomine pour 45% des Français, selon l'étude du Cevipof, réalisée par Ipsos Sopra Steria, et rendue publique le 20 mars. Et selon Sylvain Brouard, il y a "une dimension inquiétante pour le pouvoir en place, c'est un niveau de colère non négligeable".

Emmanuel Macron a-t-il raison de dire que trop de Français prennent les consignes à la légère ? Non pour le chercheur. "Ce n'est pas ce qu'on constate. Plus de 75% des Français considèrent avoir changé de comportement. On a un indicateur fort c'est le niveau de participation aux municipales, qui montre qu'une partie non négligeable des Français, conscients du risque, a souhaité ne pas participer."

Pourtant admet-il, "il reste une minorité qui persiste. Peut-être parce qu'elle est confrontée quotidiennement à des injonctions contradictoires du type "Surtout ne sortez pas de chez vous" mais en même temps "Allez travailler". Ces injonctions contradictoires même paradoxales que le gouvernement envoie aux Français durent depuis quelques semaines. Par conséquent, il ne faut pas s'étonner que la perception et l'acceptation ne soient pas totale."

Les Français font fortement confiance aux médecins, moins à l'exécutif

Sans surprise, pour gérer la crise, les Français font plus confiance aux scientifiques et aux médecins (92%) qu'aux acteurs politiques. "On comprend pourquoi les politiques s'appuient et mettent en avant les médecins et les scientifiques lors de leur prise de décision", dit Sylvain Brouard.

Mais parmi les politiques, il y a une "très claire différence entre les acteurs politiques nationaux et l'acteur politique local, l'élu de proximité." En effet, 73% des Français font confiance à leur maire.

Ce baromètre de confiance montre la faiblesse de l'exécutif sur ce sujet. Les Français ne sont que 43% à faire confiance au président de la République et 39% au gouvernement. 

Et pourtant ils sont satisfaits de la gestion et des mesures prises

Dans le même temps, une majorité des Français (54%) est satisfaite de la manière dont le gouvernement gère la crise du Coronavirus. "Ce qui permet au président de la République et au Premier ministre d'avoir une légitimité pour agir et d'entraîner les Français dans les changements de comportements. Mais cette légitimité est encore très fragile" selon Sylvain Brouard.

Les Français adhèrent largement aux mesures prises par l'exécutif, comme la fermeture des établissements scolaires (87%) ou la fermeture des commerces non indispensables (82%).

L'étude a mesuré l'impact de la parole présidentielle. Une partie des Français ont été sondés avant la prise de parole du chef de l'Etat en début de semaine, l'autre partie après : "Les prises de parole ont rassuré les Français. L'intervention a augmenté la satisfaction de la gestion de la crise par le gouvernement, a augmenté le niveau d'espoir, a diminué le niveau de peur et de colère. La parole présidentielle a eu un impact sur la perception des Français de la situation ils ont eu l'impression qu'il y avait quelqu'un aux commandes", estime le chercheur.

Mais l'impopularité d'Emmanuel Macron reste forte, "c'est une forme de miracle que la gestion de la crise du Coronavirus soit soutenue par une majorité de Français", conclut Sylvain Brouard.

Retrouvez tous les résultats de l'étude sur le site du Cevipof (PDF).

Partager cet article

Dans la même thématique

Sylvain Brouard : « La parole présidentielle a eu un impact sur la perception des Français »
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le