Terrorisme : « Le risque de récidive est très élevé » estime Marc Trévidic
Invité de l’émission « Allons plus loin », l’ancien juge anti-terroriste Marc Trévidic, a mis en garde contre le risque de récidives d’anciens prisonniers condamnés pour terrorisme, comme pour l’attaque de London Bridge. Il a souligné l’importance de la lutte contre la radicalisation, plus essentielle que la déradicalisation, peu efficace.  

Terrorisme : « Le risque de récidive est très élevé » estime Marc Trévidic

Invité de l’émission « Allons plus loin », l’ancien juge anti-terroriste Marc Trévidic, a mis en garde contre le risque de récidives d’anciens prisonniers condamnés pour terrorisme, comme pour l’attaque de London Bridge. Il a souligné l’importance de la lutte contre la radicalisation, plus essentielle que la déradicalisation, peu efficace.  
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Il vient de créer sa chaîne Youtube « justice, terrorisme, actualité ». L’ancien juge anti-terroriste Marc Trévidic et actuel président de chambre à la cour d’appel de Versailles reste une référence en matière de terrorisme.

Interrogé sur le fait que l’homme qui a tué au couteau deux personnes près du London Bridge vendredi 29 novembre, était un ancien prisonnier condamné pour terrorisme ayant bénéficié d’une libération conditionnelle, Marc Trévidic a répondu sur Public Sénat : « On est dans un domaine où le risque de récidive est très élevé. Il ne faut pas se leurrer. Je comparerais cela à des criminels en série, ou des violeurs en série (…) C’est encore plus vrai quand il y a une idéologie qui existe toujours. »

Difficile donc de déradicaliser un individu qui peut à nouveau se retrouver dans une « ambiance toujours radicale » : « Que ce soit en maison d’arrêt, que ce soit dehors quand il sort, par rapport à ses proches, quand il allume la télé, quand il va sur les réseaux sociaux… »

Pour l’ancien juge anti-terroriste, ce qu’il s’est passé à Londres avec cet ancien prisonnier qui a récidivé, peut se produire en France : « On peut avoir exactement la même chose. »

Et d’expliquer qu’« à partir de 2020/2021 », il va y avoir « une première sortie assez massive » de personnes condamnées pour avoir rejoint Daesch en Syrie.

Il y aurait 400 prisonniers condamnés pour des affaires de terrorisme, qui seraient en prison actuellement.

Alors que les auditions de la commission d’enquête du Sénat sur le développement de la radicalisation vont débuter mardi 03 décembre, Marc Trévidic souligne l’importance de la lutte contre la radicalisation : « La lutte contre la radicalisation est un point essentiel, plus important pour moi que déradicaliser (…) Déradicaliser des gens qui sont fortement radicalisés, c’est encore plus dur que de lutter contre le réchauffement climatique (…) [où] vous avez des solutions techniques. Là, vous ne savez pas quelles sont les bonnes solutions pour déradicaliser quelqu’un. Personne ne sait comment on peut être sûr qu’on a réussi. »  

Partager cet article

Dans la même thématique

Iran Israel Usa : U.S. and Israeli Forces Strike Tehran as Part of Major Military Offensive
7min

Politique

Iran : « Les institutions iraniennes peuvent continuer de fonctionner quand bien même leurs dirigeants seraient éliminés »

Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.

Le

President Donald Trump Returns to the White House, Washington, District of Columbia, United States – 01 Mar 2026
8min

Politique

Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?

En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.

Le