Villani ne sait pas s’il est autiste, et dénonce des “rumeurs”

Villani ne sait pas s’il est autiste, et dénonce des “rumeurs”

"Est-ce que moi, je suis autiste ?": la question posée au candidat dissident LREM aux élections municipales de Paris Cédric...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

"Est-ce que moi, je suis autiste ?": la question posée au candidat dissident LREM aux élections municipales de Paris Cédric Villani continuait de faire des remous, jeudi, tandis que l'intéressé dénonce des "rumeurs" dans un communiqué transmis dans la soirée.

"Est-ce que moi, je suis autiste? Je ne sais pas, je n'ai jamais éprouvé le besoin de me faire diagnostiquer et qu'est-ce que ça changerait?", a répondu le député de l'Essonne à un journaliste de l'émission Quotidien mercredi sur TMC.

Il y a "quelque chose qui me rend fou, ce bruit qui commence à se répandre que j'ai quelque chose à cacher, que je suis insincère", a déploré le mathématicien, lauréat de la prestigieuse médaille Fields, considérée comme l'équivalent du prix Nobel en mathématiques.

"Toujours, dans tous mes combats, j'y suis allé avec mon cœur, avec ma sincérité, sans chercher à me gommer, tel que je suis. Nous sommes tous différents, nous avons tous nos particularités, parfois plus visibles que d'autres", a-t-il encore plaidé.

La question était vivement critiquée et jugée "indécente" par certains politiques sur les réseaux sociaux jeudi.

"La question de Paul Larrouturou (le journaliste du Quotiden, ndlr) est en fait bien moins brutale que des rumeurs qui ont circulé sur moi ces dernières semaines", a déclaré dans un communiqué de presse M. Villani, sans nommer ses détracteurs. "Je préférerai toujours les questions franches aux insinuations et rumeurs malveillantes", poursuit-il.

"Une question directe sur l'autisme ne devrait pas être vue comme stigmatisante, car l'autisme ne devrait pas être stigmatisé", ajoute le candidat dissident, en souhaitant que le sujet soit "abordé de façon apaisée". "Et si l'émission peut y contribuer, c'est très bien ainsi", conclut-il.

"Les personnes neuroatypiques, autistes, Asperger, (...) ou toute autre +différence+ ont toute leur place dans la démocratie ! Respectons le choix de chacun d'en parler ou non, sans assigner quiconque à cela. Débattons du fond avec Cédric Villani, pas de sa personne", a réagi de son côté la secrétaire d'État chargée de la lutte contre les discriminations, Marlène Schiappa, soutien du candidat LREM officiel à la mairie de Paris, Benjamin Griveaux.

Plus tôt, ce dernier avait félicité l'"excellente réponse de Cédric Villani, pleine d'élégance, d'humanité et d'intelligence", dans un tweet.

"Indépendamment des désaccords de fond avec Cédric Villani, sa réponse à cette question est juste parfaite", a approuvé sur Twitter le porte-parole du PCF, Ian Brossat.

"Franchement, ce qui nous intéresse avant tout, c'est le programme de Cédric Villani pour Paris. On aura suffisamment de choses à débattre, sur nos divergences et nos convergences! En attendant, à cette question indécente, une bien jolie réponse", a réagi par un tweet le candidat écologiste à la mairie de Paris David Belliard.

"Remarquable réponse de Cédric Villani à une question indigne de Quotidien", a également salué la présidente de la région Île-de-France, Valérie Pécresse (Libres!).

Dans la même thématique

European Parliament in Strasbourg
7min

Politique

Européennes 2024 : les sondages peuvent-ils encore bouger ?

Les rapports de force vont-ils rester globalement stables jusqu’au scrutin du 9 juin ? La liste PS-Place Publique de Raphaël Glucksmann peut-elle dépasser celle de la majorité présidentielle de Valérie Hayer ? Marion Maréchal va-t-elle devancer la liste LR de François-Xavier Bellamy ? Les Français vont-ils se décider au dernier moment ? Eléments de réponses avec quatre sondeurs.

Le

France Migration
6min

Politique

Convocation de Mathilde Panot : pourquoi les poursuites pour « apologie du terrorisme » sont en hausse ?

La présidente des députés LFI, Mathilde Panot a annoncé, mardi, sa convocation par la police dans le cadre d’une enquête pour « apologie du terrorisme » en raison d’un communiqué de son groupe parlementaire après les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre. Depuis la loi du 13 novembre 2014, les parquets poursuivent plus régulièrement au motif de cette infraction. Explications.

Le