Accompagner ses proches sans les mettre en danger : l’inquiétude des aidants
Risque de contamination, obligation de confinement… comment vivre au temps du Coronavirus quand on est aidant d’un proche âgé ou malade ? Suivi des soins, achats de première nécessité : avec deux parents diabétiques, Louisa Amara est confrontée à des difficultés et des inquiétudes. Elle nous a raconté son quotidien et celui de ses parents.
Louisa Amara a 39 ans, elle vit à Paris, et elle fait partie des 8 à 11 millions de Français qui viennent en aide à un proche. Chaque semaine, elle se rend chez ses parents, tous les deux diabétiques. Mais en ce moment, pas question de prendre de risque : « Ils ont la consigne de rester à la maison et moi je ne dois pas venir les voir car je peux être porteuse saine ». Depuis le discours d’Emmanuel Macron jeudi 12 mars, enjoignant les personnes de plus de 70 ans ou souffrant de maladies chroniques à ne plus sortir, c’est l’inquiétude. Mais pas facile de raisonner son père, pourtant âgé de 79 ans : « Mon père ne se considère pas comme vieux. Ma mère n’arrivait pas à lui faire entendre raison pour qu’il évite de sortir. […] Il est ancré dans ses habitudes. » L’annonce du confinement par le Président de la République lundi soir, finira par lui faire ouvrir les yeux : « ça commence à rentrer »…
Une période d’incertitudes
Mais comment affronter cette période d’éloignement ? Pour la nourriture et les médicaments : pas de problème. Les courses ont été faites ce week-end et ils ont des réserves explique-t-elle. « Et là les médicaments, ça peut leur permettre de tenir trois semaines. Ils savent faire leur pilulier donc ils sont autonomes. » Ce qui inquiète Louisa Amara, ce sont les rendez-vous médicaux et le suivi par les professionnels de santé en général. Diagnostiquée diabétique en 2018, sa mère a déjà dû être amputée d’une partie du pied gauche. Elle a aujourd’hui des rendez-vous médicaux réguliers, notamment pour ses yeux. Chez les personnes diabétiques, un suivi ophtalmique régulier est en effet indispensable car s’il est mal fait, elles peuvent perdre la vue, explique-t-elle : « Ce n’est pas de l’inquiétude c’est un fait ! […] Or j’ai eu un appel hier de l’hôpital, disant qu’ils suppriment toutes les consultations. » L’hôpital annule le rendez-vous avec l’ophtalmologiste prévu le 2 avril et lui demande de rappeler au début du mois de mai. Que faire alors ?
Les piluliers du père de Louisa Amara
Photo : Louisa Amara
Depuis la semaine dernière, elle se sent un peu perdue, sans consignes. Elle a lancé un appel sur twitter pour demander des conseils.
Des soignants lui répondent en ligne, lui donne des informations notamment pour la prise en charge en cas d’urgences. Mais elle n’est qu’à moitié rassurée.
Et elle s’interroge : pour l’instant, l’infirmière à domicile continue ses visites quotidiennes au domicile de ses parents, mais pour combien de temps ? Et le rendez-vous chez le généraliste du 27 mars sera-t-il maintenu ? Elle se pose beaucoup de questions. « Je n’arrive pas à voir plus loin que le 27 mars ».
Louisa Amara, aidante auprès de ses parents.
Louisa Amara n’imagine pas laisser ses parents seuls plus longtemps. « On s’appelle tous les jours mais ce n’est pas pareil ! ». Elle insiste : « Les aidants : on n’est pas là que pour la partie administrative et médicale, on parle de tout et de rien. »
Dans son discours sur l’Europe à la Sorbonne, Emmanuel Macron a appelé à reprendre le contrôle sur les contenus en ligne et à protéger la jeunesse des contenus dangereux. Pour Olivia Tambou, maître de conférences, la clé d’une telle réglementation au niveau européen réside dans la vérification de l’âge. La sénatrice Catherine Morin-Desailly appelle à une réflexion plus globale sur les usages et la formation.
La décision de Gérald Darmanin d’instaurer un couvre-feu pour les mineurs en Guadeloupe inspire les maires de métropole. À Béziers, la mesure est en vigueur depuis lundi. À Nice, Christian Estrosi songe aussi à la mettre en place. Dans quelle mesure les maires peuvent-ils restreindre la liberté de circuler ?
Dénonçant la décision prise par le gouvernement, cinq parlementaires écologistes, dont la sénatrice Monique de Marco, et trois professeurs ont déposé un recours devant le Conseil d’Etat pour excès de pouvoir. Il vise en particulier l’arrêté qui, selon leur avocat, ne respecte pas le Code de l’éducation.
Ce 18 avril, la cour d’appel de Metz a relaxé un policier condamné en première instance pour des faits de violences sur ses enfants et sa compagne. Dans leur arrêt, les juges ont indiqué qu’un « droit de correction est reconnu aux parents ». Une décision qui indigne la sénatrice Marie-Pierre de la Gontrie, rapporteure d’une proposition de loi qui interdit les « violences éducatives » depuis 2019.
