Par Marie Brémeau
Temps de lecture :
3 min
Publié le
« La Commission est habituée à prendre des coups », rappelle d’emblée la française Sylvie Guillaume. La députée européenne socialiste épargne peu d’ailleurs en général l’exécutif européen. Mais dans le cadre de la stratégie vaccinale, fait rare, elle prend clairement la défense de la Commission européenne et des choix effectués. « Les choix qui ont été faits sont les bons, c’est-à-dire d’éviter une forme de concurrence entre les Etats membres, éviter au maximum une pression sur les prix. »
Même son de cloche, et là aussi c’est inhabituel, auprès du coprésident belge du groupe les Verts. Philippe Lamberts ne décolère pas. « Il n’y a aucune polémique en Belgique sur le rôle de l’Union européenne et il est évident que le pouvoir de négociation d’une Commission qui négocie pour le compte de 450 millions d’habitants est largement supérieur à celui de n’importe quel pays ou gouvernement, même le gouvernement allemand. » Les indiscrétions sorties il y a quelques semaines sur le prix des vaccins négociés par les Britanniques semblent lui donner raison. Le Royaume-Uni aurait ainsi payé presque deux fois plus cher ses vaccins.
« le pouvoir de négociation d’une Commission qui négocie pour le compte de 450 millions d’habitants est largement supérieur à celui de n’importe quel pays ou gouvernement, même le gouvernement allemand » Philippe Lamberts.
Pour l’heure, l’Agence européenne des médicaments a autorisé deux vaccins, ceux de Pfizer/BioNTech et de Moderna. Certains reprochent à la Commission européenne de s’être éparpillée en précommandant des doses à six laboratoires, quitte donc à faire de mauvais choix.
Outre-Rhin, des voix s’élèvent et accusent Paris d’avoir voulu limiter les commandes auprès du laboratoire américano-allemand Pfizer BioNTech, pour ne pas trop désavantager le Français Sanofi, toujours pas sur le marché. Le député allemand Andreas Schwab (PPE) regrette à demi-mot l’intervention des Etats membres. « Au moment de la négociation, les Etats membres sont intervenus de nouveau pour dire n’achetez pas cela, c’est trop cher… Et à cause de cela, l’Europe n’a pas joué à 100 % son rôle, celui du choix commun. Les Etats membres auraient dû rester en dehors. »
« Sanofi a l’air complètement dans les choux dans ce dispositif et c’est quand même un accident industriel qui méritera d’être un peu élucidé » Sylvie Guillaume.
Sylvie Guillaume dresse, elle, un constat désolant pour le laboratoire pharmaceutique français Sanofi dans cette course aux vaccins. « Il a l’air complètement dans les choux dans ce dispositif et c’est quand même un accident industriel qui méritera d’être un peu élucidé », conclut l’élue française.
Société
Auditionnées mercredi 2 juillet par la commission des affaires sociales du Sénat, Claudine Esper et Élisabeth Elefant, représentantes du comité d’éthique de l’Académie nationale de médecine, ont livré une analyse nuancée des propositions de loi sur l’aide à mourir et l’accès aux soins palliatifs. Si elles reconnaissent l’évolution nécessaire du cadre législatif, elles plaident pour un encadrement strict et soulignent les limites éthiques à ne pas franchir.
Le
Société
La Cour européenne des droits de l’homme a condamné la France pour un contrôle d’identité discriminatoire, une première. « Tout ça ne peut pas continuer », dénonce la sénatrice PS Corinne Narassiguin, auteure d’une proposition de loi sur le sujet. Elle pointe le « ciblage » sur les sans-papiers, qui a été demandé à la police par le ministre Bruno Retailleau. « Ça, c’est du contrôle au faciès », dénonce la sénatrice de Seine-Saint-Denis.
Le
Société
Auditionnée par la délégation aux droits des femmes du Sénat, la présidente du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes, Bérangère Bouillard s’inquiète de l’avenir de l’institution à la veille des débats budgétaires au Parlement, et des échéances électorales.
Le
Société
Auditionné par la commission des affaires économiques du Sénat, l’informaticien Luc Julia, concepteur de l’assistant vocal Siri a démystifié les idées reçues sur l’intelligence artificielle. S’il conçoit cette nouvelle technologie comme un « outil » permettant de dégager du temps, il alerte sur le manque de fiabilité des informations.
Le