Législatives : que proposent-ils pour notre sécurité ?

Un an après les émeutes qui avaient frappé la France et au lendemain de la révélation du viol d’une jeune fille à Courbevoie, on s’intéresse à l’une des priorités majeures des Français : la sécurité. Thématique principale du Rassemblement national depuis ses origines, le parti à la flamme propose de rétablir les peines planchers pour les... délits liés au trafic de stupéfiants, aux atteintes de personne dépositaires de l’autorité publique. Il souhaite aussi la suppression des allocations familiales pour les parents de mineurs récidivistes. Les policiers bénéficieraient également d’une présomption de légitime défense. La gauche veut réformer l’ensemble de l’institution policière. Le mot d’ordre : mettre en place une police de proximité. L’IGPN et l’IGGN, la police des polices et la police des gendarmeries seraient remplacées par un organisme dépendant de la Défenseure des droits. Le Nouveau Front Populaire souhaite « interdire les LBD et les grenades mutilantes, et démanteler les BRAV-M ». Très critiqué sur son bilan sécuritaire, le parti présidentiel promet de lutter en priorité contre la délinquance des mineurs. Une atténuation de l’excuse de la minorité et des peines courtes pour les individus de plus de seize ans seraient mises en place. Ces propositions sont-elles réalistes et efficaces ? On en débat avec Béatrice Brugere, magistrate à la tête du syndicat Unité Magistrats SNM-FO, Antoine Jardin, enseignant à Sciences Po Paris, codirecteur de l'Observatoire des radicalités politiques de la Fondation Jean-Jaurès et membre du Conseil scientifique sur les processus de radicalisation (Cosprad), Mathieu Zagrodzki, chercheur associé au Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales (Cesdip).